Ухвала

від 19.11.2019 по справі 914/3109/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2019 р. Справа № 914/3109/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Златобанк»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-Бурове Обладнання (Україна)»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників :

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-Бурове Обладнання (Україна)» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 28.10.2019р. поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19.11.2019р.

12.11.2019р. на адресу суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор Плюс про розгляд справи без участі його представника в судовому засіданні (вх.№46829/19).

Крім того, 19.11.2019р. на адресу суду надійшли письмові пояснення (вх.№46566/19), в якому товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор Плюс підтримує клопотання про заміну позивача правонаступником.

Сторони явку представників в підготовче засідання 19.11.2019р. не забезпечили.

Як вбачається із позовної заяви, позивач в рахунок часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-Бурове Обладнання (Україна)» за кредитним договором №196/12-KL від 28.08.2012р. просить звернути стягнення на майно, яке знаходиться в іпотеці відповідно до договору іпотеки від 28.08.2012р.

Так, кредитний договір №196/12-KL від 28.08.2012р. було укладено між публічним акціонерним товариством «Златобанк» (кредитодавець, банк) та товариством з обмеженою відповідальністю «Діскавері-Бурове Обладнання (Україна)» (позичальник, боржник).

Однак, як вбачається із матеріалів справи, договір іпотеки від 28.08.2012р. в забезпечення виконання кредитного договору №196/12-KL від 28.08.2012р. було укладено між товариством з обмеженою відповідальністю «Діскавері-Завод Бурового Обладнання» (іпотекодавець) та публічним акціонерним товариством «Златобанк» (іпотекодержатель).

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з частиною 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-Завод Бурового Обладнання» щодо майна, яке знаходиться в іпотеці відповідно до договору іпотеки від 28.08.2012р., суд дійшов висновку залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Діскавері-Завод Бурового Обладнання» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, беручи до уваги необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1 . Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Діскавері-Завод Бурового Обладнання» (82400, Львівська область, місто Стрий, вулиця Яворницького, будинок 41, ідентифікаційний код 36872032).

2 . Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з долученими до неї додатками на адресу третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-Завод Бурового Обладнання» (82400, Львівська область, місто Стрий, вулиця Яворницького, будинок 41).

3 . Підготовче судове засідання відкласти на 03.12.19 р. на 14:45 год. (Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7).

4 . Зобов`язати третю особу надати письмові пояснення щодо предмета спору у даній справі №914/3109/15.

5 . Розгляд заяв про заміну позивача правонаступником (вх.№4617/15 від 09.10.2015р. та вх.№2829/19 від 18.10.2019р.) - відкласти.

6 . Розгляд клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор Плюс (вх.№4913/15 від 26.10.2015р.) - відкласти.

7 . Явку учасників справи в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.