Постанова

від 13.11.2019 по справі 214/7841/19

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/7841/19

3/214/2304/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 листопада 2019 року суддя Саксаганського районного судум. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), працюючої директором ТОВ ОРІОН КР , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи директором ТОВ ОРІОН КР , код ЄДРПОУ 41229119, юридична адреса: вул. Ярослава Мудрого 83-г, м. Кривий Ріг, та особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на прибуток по податковому повідомленню-рішенню форми Ш №0033835742 від 18 квітня 2019 року по терміну сплати 3 травня 2019 року, фактично сплачено 6 травня 2019 року, затримка платежу склала 2 календарних дні. Правопорушення вчинено за місцезнаходженням підприємства та виявлено в ході проведення камеральної перевірки ТОВ ОРІОН КР 11 жовтня 2019 року (акт №3655/04-36-12-43/41229119 від 11 жовтня 2019 року).

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі. Просила суворо не карати та врахувати усунення порушення в добровільному порядку.

В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), акт проведення камеральної перевірки (а.с.2), податкове повідомлення-рішення (а.с.3), розрахунок суми штрафних санкцій (а.с.4), постанова Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 травня 2019 року №214/3078/19 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП (а.с.5).

В розумінні ст.280 КУпАП, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 - директора ТОВ ОРІОН КР , тобто особи, відповідальної за господарську діяльність підприємства, яка несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення по сплаті податку на прибуток, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, адже правопорушення вона вчинила будучи особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №214/3078/19 від 28 травня 2019 року.

На даний час передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення ОСОБА_2 правопорушення минуло понад три місяці, а тому у відповідності до ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП - у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов