Ухвала

від 18.11.2019 по справі 359/10618/19

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/10618/19

Провадження №1кс/359/3652/2019

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18листопада 2019року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні з технічною фіксацією в приміщенні суду клопотання Слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12019110100001036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2019 року, за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

18.11.2019 року слідчий за погодженням з прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 3210600000:00:045:0519, із розташованим на ній гаражним приміщенням на території гаражного кооперативу «Десна-1» в м. Бровари Київської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , без ознак шахрайства, чим завдала останньому майнової шкоди.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який надав показання, що приблизно наприкінці березня 2019 року він знаходився на території ринку, що по вул. Київський шлях поблизу магазину «Сільпо», де до нього зайшов раніше невідомий громадянин, та запропонував придбати у нього фірмові кросівки фірми «Adidas» за грошові кошти 800 грн. На запитання потерпілого чому така дешева ціна повідомив, що йому просто потрібні грошові кошти. Оглянувши кросівки, потерпілий пересвідчився, що вони доволі не поганої якості, про те продаються не у брендовій коробці. Після чого він придбав у останнього вказані кросівки. В ході розмови з останнім, останній повідомив потерпілому, що може ще продати кросівки різних брендів по хорошій ціні. На вказану пропозицію потерпілий погодився та домовився про зустріч з останнім.

Прийшовши додому, потерпілий одягнув кросівки та почав розношувати їх по квартирі та помітив, що розмір дуже швидко сів, на що потерпілий не звернув увагу. Наступного дня потерпілий одягнув куплені кросівки та поїхав у справах, про те приблизно під вечір відірвалася піддошва, оглянувши її він побачив, що кросівки не прошиті, а заклеєні звичайним клеєм, тоді потерпілий і зрозумів, що вказані кросівки підроблені.

Через деякий час, ОСОБА_5 зустрівся із чоловіком який продав вказані вище кросівки та повідомив останньому, що він продав не якісне взуття, яке не відповідає специфікації та є підробленим на що останній повідомив, що дійсно взуття виробляє не офіційний виробник, а виготовляють його знайомі в м. Бровари та що він може мені показати де, з метою того щоб потерпілий не розповідав нікому про це та міг продавати вказані вище кросівки іншим людям та давати за це невеликий процент останньому.

Через деякий час потерпілий здзвонився з останнім, який назвався ОСОБА_6 , та вони домовився зустрітися в м. Бровари.

Приблизно в травні 2019 потерпілий зустрівся з останнім на обумовленому місці, де вони сіли на автобусний маршрутний транспорт під номером 327 та доїхали до зупинки, назви якої потерпілий не пам`ятає, що поблизу АЗС «АМІК» та вийшли на вул. Радистів по якій пройшли приблизно 400 м. По ліву сторону від знаходився гаражний кооператив назви, теж не пам`ятає. Вхід до гаражу здійснювався через металеву драбину з другого поверху. Вказаний гараж був одразу по ліву сторону від входу в другому рядові.

При вході їх зустрів невідомий чоловік який почав кричати до чоловіка по імені ОСОБА_6 з приводу того навіщо останній привів потерпілого та вигнав його, не повернувши потерпілому кошти та не дав інше взуття.

Перебуваючи в приміщенні потерпілий бачив стелажі із спортивним взуттям різних фірмових брендів.

Допитаний свідок ОСОБА_7 повідомив, що приблизно в кінці вересня 2019 року ОСОБА_7 вирішив піти на ринок «Зоряний», що розташований в м. Бориспіль для того щоб купити собі взуття оскільки старі кросівки знаходились в дуже поганому стані. ОСОБА_7 прийшов на ринок та ходив повз торгових рядів та шукав собі кросівки. ОСОБА_7 запитував у продавців про ціни на взуття та зробив висновок, що кросівки коштують дуже дорого як для нього оскільки ОСОБА_7 не має постійного джерела заробітку та тимчасово не працює. На виході з ринку «Зоряний» в куті ОСОБА_7 побачив чоловіка (впізнати його не зможу) біля якого на асфальті стояли 2 коробки на яких стояли кросівки фірми «Adidas» та «Reebok». ОСОБА_7 підійшов до вказаного чоловіка та запитав скільки коштують вказані кросівки на що даний чоловік повідомив, що вказані кросівки є оригінальними та він продає їх за 800 грн. ОСОБА_7 запитав у нього чому на оригінальні кросівки така маленька ціна, на що він повідомив, що продає їх тому, що їх йому подарував знайомий, а на даний час у нього є кросівки, а гроші дуже потрібні. Оглянувши кросівки, ОСОБА_7 пересвідчився, що вони доволі не поганої якості, про те продаються не у брендовій коробці. Після чого ОСОБА_7 придбав у останнього собі дві пари вище вказаних кросівок. В ході розмови з останнім вони пішли пити каву та даний чоловік повідомив, що якщо ОСОБА_7 зацікавить то він може ще продати йому кросівки різних брендів по хорошій ціні. На вказану пропозицію ОСОБА_7 погодився та домовився про зустріч з останнім.

ОСОБА_7 одягнув куплені кросівки та пішов по своїх справах. Приблизно через 3 години ОСОБА_7 відчув, що на правому кросівку відірвалася передня частина підошви, оглянувши її ОСОБА_7 побачив, що кросівки не прошиті, а заклеєні клеєм. ОСОБА_7 подумав, що дані кросівки підроблені.

Через деякий час, ОСОБА_7 зустрівся із чоловіком який продав вказані вище кросівки та повідомив останньому, що він продав ОСОБА_7 не якісне взуття та повідомив, що на правому кросівку відірвалась передня частина підошви після 3 годин носіння, на що останній повідомив, що дійсно взуття виробляє не офіційний виробник, повернув ОСОБА_7 1600 гривень за куплені у нього 2 пари кросівок під умовою того, щоб ОСОБА_7 не звертався до поліції та запропонував співпрацю з гарним доходом. ОСОБА_7 погодився оскільки на той момент був не працевлаштований та він розповів, що виготовляють його знайомі в м. Бровари та що він може показати де, тільки з умовою щоб ОСОБА_7 не розповідав нікому про це та продавав вказані вище кросівки іншим людям та давав за це невеликий процент останньому. ОСОБА_7 погодився, але лише для того, що зрозуміти де саме виготовляється дане неякісне та підроблене взуття.

Через деякий час ОСОБА_7 зв`язався з вище зазначеним чоловіком, який назвався ОСОБА_8 , про те вказати його номер телефону ОСОБА_7 не зможе так як загубив свій телефон, а вказаний номер у ОСОБА_7 був записаний в телефонній книзі та домовився зустрітися в м. Бровари по вул. Я. Мудрого поблизу магазину «АТБ».

Приблизно на початку жовтня 2019 ОСОБА_7 зустрівся з останнім на обумовленому місці, де вони сіли на автобусний маршрутний транспорт та доїхали до зупинки, назви якої він не пам`ятає, що поблизу АЗС «АМІК» та вийшли на вул. Радистів по якій пройшли приблизно 400 м. Зайшовши на територію гаражного кооперативу «Десна-1». ОСОБА_6 підійшов до жінки, яка сиділа на КПП та щось сказав, після чого ми пройшли до двох поверхового гаражного приміщення сірого кольору, вхід до якого здійснювався через металеву драбину з другого поверху. Вказаний гараж був одразу по ліву сторону від входу в другому рядові.

Денис зайшов в середину даного гаражного приміщення та ОСОБА_7 сказав почекати на вулиці, а двері за собою до кінця не зачини. Через привідчинені двері ОСОБА_7 бачив стелажі із спортивним взуттям різних фірмових брендів, в окремій кімнаті яка знаходилась в середні вказаного гаражу кімнаті ОСОБА_7 бачив верстати на яких виготовлялось взуття та жінок, які на них працювали. Через 10 хвилин ОСОБА_8 виніс ОСОБА_7 2 пари кросівок та повідомив, що зараз вони підуть на ринок та ОСОБА_7 поряд з ним буде разом продавати дане взуття. ОСОБА_7 зробив вигляд, що у нього погане самопочуття та повідомив, що коли одужає зв`яжеться з ним та пішов від вказаного гаражу та ОСОБА_8 . Після цього ОСОБА_7 більше не зустрічався з ОСОБА_8 та на ринку його більше не бачив.

До СКП Бориспільського ВП ГУНП в Київській області було надане доручення про встановлення місцезнаходження, адресу та кадастровий номер земельної ділянки на якій знаходиться гаражне приміщення яке розташовано в гаражному кооперативі в м. Бровари в якому виготовляється взуття, що є знаряддям вчинення злочину.

У відповідь на доручення до слідчого відділу надійшов рапорт від оперуповноваженого ОСОБА_9 змістом якого є те, що в ході виконання доручення слідчого ним було здійснено виїзд до гаражного кооперативу «Десна-1». На місці було проведено ряд оперативно-пошукових заходів, відпрацювання агентурних зав`язків. В результаті цього отримано інформацію про те, що в двох поверховому гаражному приміщенні сірого кольору здіснюється виготовлення різного роду взуття відомих брендів Reebok, Nike, Adidas, New Balance. Вхід до нього здійснюється через металеву драбину з другого поверху який знаходиться з лівої сторони від входу до вказаного гаражного кооперативу в другому рядові. Кадастровий номер земельної ділянки на якій розміщено гаражне приміщення в якому здіснюється виготовлення різного роду взуття відомих брендів 3210600000:00:045:0519.

Виготовлення взуття здіснюється на спеціальних верстатах для пошиву взуття, та готове взуття розміщується на стелажах які розташовані в середині по периметру гаражного приміщення. Виготовленням (пошивом) взуття займаються офіційно не працевлаштовані особи які отримують за пророблену роботу в кінці кожного робочого дня в розмірі 500 гривень.

Збут підробленого взуття здійснюється на торгових точках ринків міста Бориспіль, Бровари та Києва, яких саме встановити не надалось можливим. Таким чином невстановлені особи, шахрайським шляхом, шляхом обману покупців здійснюють заволодіння їх грошовими коштами.

Допитаний в якості свідка оперуповноважений ОСОБА_10 в своїх показах підтвердив наданий ним вище зазначений рапорт.

Виходячи з викладеного в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки складу злочину для документування та доказування якого необхідно провести слідчу дію обшук. Органом досудового розслідування встановлені достатні підстави вважати, що у гаражному приміщенні яке розташовано на земельній ділянці з кадастровим номером 3210600000:00:045:0519, що в гаражному кооперативі «Десна-1» в м. Бровари відбувається виготовлення та зберігання підробленого взуття відомих брендів Reebok, Nike, Adidas, New Balance які є речовими доказами та предметом вчинення злочинів.

Згідно інформаційної довідки з Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3210600000:00:045:0519 зареєстровано на юридичну особу «Гаражний кооператив /Десна1/ код ЄДРПОУ якої НОМЕР_1 .

Разом з тим, здійснення тимчасового доступу до вищезазначених речей та документів або застосування інших заходів забезпечення провадження, приведе до обізнаності осіб та надасть можливість змінити зміст речей, знищити їх, змінити їх фактичне розташування, припинити на деякий час злочину діяльність або іншим чином перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і відомості які містяться у зазначених документах і речах, у подальшому, можуть бути використані як докази, необхідно отримати безпосередній доступ до вказаних речей та документів з можливістю вилучення, для проведення необхідних експертних досліджень, слідчий просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на обшуку указаного приміщення.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання.

З матеріалів клопотання вбачаються достатні підстави для проведення обшуку за указаною в клопотанні адресою, за місцем розташування гаражного кооперативу «Днепр -1» в м. Бровари Київської області.

Так, проведення обшуку надасть змогу органу досудового розслідування на виконання вимог ст. 2, 9 КПК України підтвердити чи спростувати факт можливої причетності до скоєння злочину певних осіб.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На думку слідчого судді, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 192 КК України; речі і документи, які намагається відшукати орган досудового розслідування мають значення для розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, при проведенні обшуку можливо встановлення обставин вчинення інших кримінальних злочинів, пов`язаних з незаконним наймом працівників, використання знаків для товарів та послуг.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що за вказаною адресою можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення, що має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання Слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл в межах кримінального провадження №12019110100001036, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 192 КК України, - на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 3210600000:00:045:0519 із розташованим на ній гаражним приміщенням на території гаражного кооперативу «Десна-1» в м. Бровари з метою відшукання та вилучення взуття торгових марок Reebok, Nike, Adidas, New Balance, обладнання для його виготовлення, матеріалів які мають значення для органу досудового розслідування.

Термін дії ухвали слідчого судді становить один місяць і діє до 18.12.2019 року.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1