Постанова

від 17.08.2006 по справі 15/369/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/369/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2006 р. 14:25Справа №  15/369/06

м. Миколаїв

    За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, м.Миколаїв вул.Очаківська 125-а.

До відповідача: Дочірнього підприємства „Кіровське –2” Приватного підприємства малого виробничого підприємства „Березань”, с.Кірове вул.Шкільна 1.

                                                                Суддя  Середа О.Ф.

                                                               Секретар судового засідання Карцев М.С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Турбал С.П.

Від відповідача: повноважний представник не з'явився

В засіданні приймає участь:

Про: стягнення заборгованості по внескам.

Сторони були належним чином повідомлені про час і місце проведення засідання. Відповідач належним йому правом відповідно до ст. ст. 49, 51 КАС України не скористався, у судове засідання його повноважний представник не з'явився, ухвалу суду від 31.07.2006р. не виконав, заперечення по суті спору не надав.

Суд вважає, що наданих матеріалів достатньо для розгляду справи, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає розгляду справи та вирішенню спору по суті.

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі (надалі –позивач) звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості у сумі 22742,54грн. по сумах страхових внесках з Дочірнього підприємства „Кіровське –2” Приватного підприємства малого виробничого підприємства „Березань” (надалі –відповідач).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач по справі зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до Законів України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ”Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, ”Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” –відповідач є платником страхових внесків, зборів.

Відповідно до ст. 20 Закону України ” Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” (далі –Закон № 1058) відповідач повинен був сплачувати страхові внески в Пенсійний фонд України, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно пункту 2 статті 106 Закону № 1058 суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та (або) не сплачені страхувальниками в строки, визначені Законом, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідач належним чином обов'язки не виконував і в повній мірі не вносив до ПФУ внески, у зв'язку з чим у нього утворився борг та нарахована недоїмка за своєчасно не сплачені нарахування та пеня. Так, позивачем нараховані фінансові санкції у вигляді накладення штрафу в розмірі 16894,37грн. (з урахуванням часткової сплати в розмірі 999,35грн.) та нарахування пені в розмірі 7288,92грн. (з урахуванням часткової сплати в розмірі 441,40грн. згідно Рішення № 182 від 06.06.06р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом ПФУ).

У відповідності з п.3 ст.106 Закону № 1058 відповідачу було направлено вимоги № Ю-341 від 04.07.2006р. про сплату боргу.

Таким чином, станом на 27.07.2006р. заборгованість відповідача складає 22742,54грн. (фінансова санкція в розмірі 15895,02грн. та пеня в розмірі 6847,52грн.).

До теперішнього часу відповідач розрахунок сум зазначених у вимозі не оскаржив, що вважаються узгодженими та у добровільному порядку суму заборгованості до ПФУ не перерахував.

Відповідач стягувану суму не заперечив.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 128, 158 –163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Кіровське –2” Приватного підприємства малого виробничого підприємства „Березань” (с.Кірове вул.Шкільна 1, код ЄДРПОУ 32631122) на користь Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, м.Миколаїв вул.Очаківська 125-а, код ОКПО 20900467) заборгованість в сумі 22742,54грн.

Виконавчі листи видати після набрання  постановою суду законної сили.

Строки і порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.

Суддя О.Ф.Середа