Ухвала
від 20.11.2019 по справі 384/753/19
ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 384/753/19

Провадження № 1-кс/384/316/2019

20 листопада 2019 року смт. Вільшанка

Слідчийсуддя

Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Вільшанка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

18.11.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області, зі скаргою на бездіяльність слідчого Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування своєї скарги зазначив, що 05.11.2019 року звернувся до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області із заявою від 04.11.2019 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , а саме, що в провадженні Вільшанського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області знаходиться виконавче провадження №55986263 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 боргу. Боржник - ОСОБА_4 діючи умисно з метою перешкоджання виконанню рішення суду розірвав договори оренди земельних ділянках кадастрові номери 3524384200:02:000:0374 3524384200:02:000:0450, про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно були внесені відповідні відомості. Дії боржника - ОСОБА_4 щодо розірвання договорів оренди земельних ділянках кадастрові номери 3524384200:02:000:0374 3524384200:02:000:0450, які вже були засіяні соняшником та горохом після відкриття виконавчого провадження №55986263 та виявлення державним виконавцем вказаного належного боржнику - ОСОБА_4 майна містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Крім того, по виконавчому провадженню №55986263 державним виконавцем 20.03.2018 року винесено постанови, якими накладено арешт та оголошено в розшук належні боржнику - ОСОБА_4 транспортні засоби ЗАЗ VIDA, д.н. НОМЕР_1 , LADA LARGUS, д.н. НОМЕР_2 . Боржник - ОСОБА_4 надав письмові пояснення від 23.04.2018 року про те, що вказані арештовані транспортні засоби знаходяться на ремонті. Тобто, боржник - ОСОБА_4 транспортні засоби ЗАЗ VIDA, д.н. НОМЕР_1 , LADA LARGUS, д.н. НОМЕР_2 приховав. Отже, дії боржника - ОСОБА_4 щодо приховання транспортних засобів ЗАЗ VIDA, д.н. НОМЕР_1 , LADA LARGUS, д.н. НОМЕР_2 після відкриття виконавчого провадження №55986263 та виявлення державним виконавцем вказаного належного боржнику - ОСОБА_4 майна містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України. Просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 04.11.2019 року та зобов`язати слідчого Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку, визначеному ст. 214 КПК України після отримання заяви ОСОБА_3 від 04.11.2019 року.

Скаржник в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить здійснити розгляд справи без його участі.

Представник Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні встановлено, що 06.11.2019 року т.в.о. начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, надіслано на адресу Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали зареєстровані 05.11.2019 року за №1231, для їх розгляду згідно ЗУ «Про звернення громадян».

Згідно довідки «Про результати розгляду заяви ОСОБА_3 щодо перешкоджання ОСОБА_4 виконанню рішення суду» від 19.11.2019 року складеної ст. ДОП СП Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , 05.11.2019 року до чергової частини сектору реагування патрульної поліції Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_4 перешкоджає виконанню рішення Голованівського районного суду. Вказану подію зареєстровано в ІТС ІПНП (журнал ЄО) Вільшанського ВП за № 1231 від 05.11.2019 та на місце події направлено групу реагування патрульної поліції. При опитуванні ОСОБА_4 останній пояснив, що він придбав для власного користування два легкових автомобіля ЗАЗ Віда НОМЕР_1 та Лада Ларгус НОМЕР_2 , де в подальшому зайняв в борг у ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 6 тисяч доларів, зобов`язувався повернути через шість місяців вищевказану суму, з даного приводу вона звернулась з позовом до суду про стягнення грошових коштів. Також пояснив, що він мав земельну ділянку розташовану на території Сухоташлицької сільської ради Вільшанського району уклавши угоду із ОСОБА_7 , яка 24.04.2017 року була розірвана у зв`язку із взаємною згодою сторін. Під час телефонної розмови з ОСОБА_3 останній пояснив, що гр. ОСОБА_4 позичив грошові кошти в сумі 6000 доларів однак вказану суму не повернув, після чого він звернувся до Вільшанського РВ ДВС з метою відшкодування йому грошових коштів, яким було накладено арешт на легкові автомобілі ЗАЗ Віда НОМЕР_1 та Лада Ларгус НОМЕР_2 , які належать гр. ОСОБА_4 , які зі слів останнього перебувають на ремонті.

Копію довідки про розгляд заяви скаржник не отримував.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно із ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Представником Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області не надано суду інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 04.11.2019 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності посадових осіб Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР під час розгляду скарги є доведеними та узгоджуються із наданими слідчому судді доказами.

Отже, порушені права скаржника підлягають відновленню у судовому порядку, у зв`язку з чим є всі підстави для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 , яка подана 05.11.2019 року до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудВільшанський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.11.2019
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу85787540
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —384/753/19

Ухвала від 20.11.2019

Кримінальне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

Ухвала від 18.11.2019

Кримінальне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні