Постанова
від 17.08.2006 по справі 15/371/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/371/06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"17" серпня 2006 р. Справа №  15/371/06

                                                                         

м. Миколаїв

    За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, м.Миколаїв вул.Очаківська 125-а.

До відповідача: Підприємство житлово-побутових послуг „Чайка”, с.Кірове вул.Шкільна 1.

                                                                Суддя  Середа О.Ф.

                                                               Секретар судового засідання Карцев М.С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Турбал С.П.

Від відповідача: повноважний представник не з'явився

В засіданні приймає участь:

Про: стягнення заборгованості по внескам.

Сторони були належним чином повідомлені про час і місце проведення засідання. Відповідач належним йому правом відповідно до ст. ст. 49, 51 КАС України не скористався, у судове засідання його повноважний представник не з'явився, ухвалу суду від 31.07.2006р. не виконав, заперечення по суті спору не надав.

Суд вважає, що наданих матеріалів достатньо для розгляду справи, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає розгляду справи та вирішенню спору по суті.

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі (надалі –позивач) звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості у сумі 179,21грн. по сумах страхових внесках з Підприємства житлово-побутових послуг „Чайка” (надалі –відповідач).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач по справі зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до Законів України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ”Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, ”Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” –відповідач є платником страхових внесків, зборів.

Відповідно до ст. 20 Закону України ” Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” (далі –Закон № 1058) відповідач повинен був сплачувати страхові внески в Пенсійний фонд України, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно пункту 2 статті 106 Закону № 1058 суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та (або) не сплачені страхувальниками в строки, визначені Законом, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідач належним чином обов'язки не виконував і в повній мірі не вносив до ПФУ внески, у зв'язку з чим у нього утворився борг та нарахована недоїмка за своєчасно не сплачені нарахування та пеня. Так, позивачем застосовано до відповідача фінансові санкції у вигляді накладення штрафу в розмірі 551,84грн. (з урахуванням часткової сплати в розмірі 413,63грн.) та нарахування пені в розмірі 164,19грн. (з урахуванням часткової сплати в розмірі 123,19грн. згідно Рішення № 195 від 06.06.06р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом ПФУ).

Таким чином підлягає сплаті фінансова санкція в розмірі 138,21грн. та пеня в розмірі 41грн., всього 179,21грн. Наявність заборгованості підтверджується матеріалами у справі.

До теперішнього часу відповідач суму заборгованості не оскаржив, та у добровільному порядку суму заборгованості до ПФУ не перерахував.

Відповідач стягувану суму не заперечив.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 128, 158 –163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Підприємства житлово-побутових послуг „Чайка” (с.Кірове вул.Шкільна 1, код ЄДРПОУ 31638999) на користь Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, м.Миколаїв вул.Очаківська 125-а, код ОКПО 20900467) заборгованість в сумі 179,21грн.

Виконавчі листи видати після набрання постановою суду законної сили.

Строки і порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.

Суддя О.Ф.Середа

                        

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.08.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу85789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/371/06

Постанова від 17.08.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Середа О.Ф.

Ухвала від 31.07.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Середа О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні