ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 листопада 2019 рокуЛуцькСправа № 140/1988/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Маневицької селищної ради Волинської області до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Маневицька селищна рада Волинської області звернулася з позовом до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області від 07.06.2019 про результати проведення моніторингу закупівлі за ДК:021:2015:77310000-6 Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд даної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та викликом сторін.

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року провадження у справі за позовом до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області від 07.06.2019 про результати проведення моніторингу закупівлі за ДК:021:2015:77310000-6 Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень було зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України.

Ухвалою суду від 21.11.2019 провадження у справі поновлено та продовжено розгляд справи по суті.

20.11.2019 від позивача та відповідача надійшли клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що сторони у справі досягли примирення.

В судове засідання 21.11.2019 учасники справи представників не направили. У зв`язку із поданими клопотаннями про закриття провадження у справі, просили розгляд справи здійснювати без їх участі.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням викладеного, справу за позовом Маневицької селищної ради Волинської області до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку, розглянуто у письмовому провадженні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо сторони досягли примирення.

Як вбачається з клопотань про закриття провадження у справі поданих, як позивачем - Маневицькою селищною радою Волинської області 20.11.2019 так і відповідачем -Управлінням Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, від 20.11.2019 року, учасники справи вказували на те, що Маневицькою селищною радою Волинської області 31 жовтня 2019 року укладено додаткову угоду №1 про розірвання договору №53 від 22.02.2019, що став підставою для висновку Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області від 07.06.2019 про результати проведення моніторингу закупівлі за ДК:021:2015:77310000-6 Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень, який оскаржує позивач.

Як, Маневицька селищна рада Волинської області так і Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області вказують на те, що додаткова угода №1 від 31.10.2019 про розірвання договору №53 від 22.02.2019 є виконанням вимог Держаудитслужби у Волинській області викладених у висновку від 07.06.2019 про результати проведення моніторингу закупівлі за ДК:021:2015:77310000-6 Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень. А відтак, шляхом укладення додаткової угоди №1 від 31.10.2019 про розірвання угоди №53 від 22.02.2019 між позивачем - Маневицькою селищною радою Волинської області та відповідачем -Управлінням Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області досягнуто примирення.

З урахуванням зазначених обставин, а також з урахуванням дослідженої в судовому засіданні додаткової угоди № 1 про розірвання угоди №53 від 22.02.2019, суд задовольняє клопотання позивача і відповідача про закриття провадження у справі та закриває провадження у справі за позовом Маневицької селищної ради Волинської області до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку.

Одночасно, суд зазначає, що згідно ч.2 ст.239 КАС України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.238 та 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та відповідача задовольнити.

Провадження у справі позовом Маневицької селищної ради Волинської області до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку, закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання.

Суддя Ю.Ю. Сорока

21.11.2019

Дата ухвалення рішення 21.11.2019
Зареєстровано 22.11.2019
Оприлюднено 25.11.2019

Судовий реєстр по справі 140/1988/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 21.11.2019 Волинський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 21.11.2019 Волинський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 27.08.2019 Волинський окружний адміністративний суд Адміністративне
Постанова від 26.07.2019 Немирівський районний суд Вінницької області Адмінправопорушення
Ухвала від 27.06.2019 Волинський окружний адміністративний суд Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону