Рішення

від 20.11.2019 по справі 400/2609/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2019 р. № 400/2609/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001 до Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника "Корабел", вул. Вітрильна, буд.6, Миколаїв, 54050 простягнення податкового боргу в сумі 265 660,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника "Корабел" податкового боргу в сумі 265660,68 гривень.

В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що КП "Дирекція єдиного замовника "Корабел" має заборгованість зі сплати податкового боргу з податку на додану вартість за серпень 2019 - січень 2019 в загальній сумі 265660,68 грн.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, своїм правом не скористався, відзив на позов та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, не надав.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство "Дирекція єдиного замовника" зареєстроване в якості юридичної особи, про що 16.09.2006 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис № 15221020000010392, та є платником податків і зборів.

З матеріалів справи слідує, відповідачем до податкового органу подано податкові декларації з податку на додану вартість за вересень 2018 №9201331394 від 19.09.18, за жовтень 2018 №9228456712 від 19.10.18, за листопад 2018 №9251362884 від 14.11.18, за грудень 2018 №928505753 від 20.12.2018 та січень 2019 №9306811878 від 17.01.19, у яких самостійно визначив суму податку, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету в загальній сумі 254817 грн.

Також, виходячи з матеріалів справи, рішенням Головного управління ДФС у Миколаївській області №11 від 02.03.18 та на підставі договору № 11 від 02.03.18 КП "ДЄЗ "Корабел" розстрочено суму податку на додану вартість в розмірі 56848 з 02.03.18 по 03.09.18 по 9474,67 грн. За серпень та вересень 2018 року відповідачем сплачено розстрочку в сумі 8426,47 грн., замість 18949,30 грн.

Відтак, в порушення умов договору про розстрочення позивачем не сплачено узгоджену суму боргу 10522,83 гривень, а також відсотки в сумі 320,85 гривень.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, сума податкового зобов`язання, самостійно визначена платником податків, згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму самостійно визначеного податкового зобов`язання з податку на додану вартість за серпень 2018- січень 2019 року в сумі 265660,68 грн.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання являється податковим боргом.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 15.01.2018 року №1851-17 на суму 33568,02 грн.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001 39394277) до Комунального підприємство "Дирекція єдиного замовника "Корабел" (вул. Вітрильна, буд.6,Миколаїв,54050 34607130) задовольнити.

2. Стягнути з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують Комунальне підприємство "Дирекція єдиного замовника "Корабел" (код ЄДРПОУ 34607130), в дохід держави податковий борг в сумі 265660,68 гривень (двісті шістдесят п`ять тисяч шістсот шістдесят грн. шістдесят вісім коп.).

3. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя В. В. Біоносенко