Ухвала
від 18.11.2019 по справі 902/374/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

попереднього засідання

18 листопада 2019 р.

Справа № 902/374/19

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

арбітражного керуючого - Голубенко О.В.,

представника кредитора ГУ ДПС у Вінницькій області - Формуга І.Ю.,

представника ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" - Рой В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою : Головного управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39402165, вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, 21028)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "РАР Зерно-Україна" (код ЄДРПОУ 36967113, вул. Максимовича, б.4, офіс 106, м. Вінниця, 21036)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

11.05.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н від 11.05.2019 року Головного управління ДФС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАР Зерно-Україна" (далі по тексту - ТОВ "РАР Зерно-Україна") про банкрутство.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019 року, вищевказану заяву передано на розгляд судді Лабунській Т.І. та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 902/374/19.

Ухвалою суду від 14.05.2019 року вищезазначену заяву залишено без руху та заявнику встановлено строк для усунення недоліків заяви.

16.05.2019 року від ГУ ДФС у Вінницькій області надійшло клопотання № б/н від 16.05.2019 року про усунення недоліків.

20.05.2019 року судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

20.05.2019 року на адресу суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, за змістом якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого Калініна П.О., як кандидатуру для призначення його арбітражним керуючим у справі № 902/374/19.

Ухвалою суду від 21.05.2019 року заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "РАР Зерно-Україна" прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 31.05.2019 року, зобов"язано арбітражного керуючого Калініна П.О. до 31.05.2019 року надати заяву на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 31.05.2019 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "РАР Зерно-Україна", визнано вимоги кредитора Головного управління ДФС у Вінницькій області в сумі 10 613 349,00 грн, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 23.09.2019 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Голубенко О.В., у зв"язку з ненаданням арбітражним керуючим Калініним П.О. заяви на участь у справі № 902/374/19 та попереднє засідання на 17.07.2019 року.

05.06.2019 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "РАР Зерно-Україна" на офіційному веб-сайті в мережі Інтернет.

Ухвалами суду попереднє засідання з підстав, передбачених законодавством неодноразово відкладалося, востаннє на 18.11.2019 року.

18.11.2019 року в судовому засіданні суд сповістив присутніх учасників справи про надходження 13.11.2019 року від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Голубенко О.В. для затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "РАР Зерно-Україна".

Ознайомившись із реєстром вимог кредиторів суд встановив, що розпорядник майна Голубенко О.В. визнала та включила до реєстру вимог кредиторів :

- Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами у розмірі 2 414 925,5 грн - основний борг, 4 черга задоволення; 1 832 128,58 грн - неустойка (штраф, пеня), 6 черга задоволення; 3 842,00 грн - судові витрати, 1 черга задоволення;

- Головне управління ДПС у Вінницькій області з грошовими вимогами у розмірі 20 939 165,83 грн - основний борг, 3 черга задоволення; 4 574,24 грн - основний борг, 2 черга задоволення; 17 754 336,54 грн - неустойка (штраф, пеня), 6 черга задоволення; 23 052,00 грн - судові витрати, 1 черга задоволення.

Всього - 42972024,69 грн, з яких вимоги 1 черги - 26 894,00 грн; вимоги 2 черги - 4 574,24 грн; вимоги 3 черги - 20 939 165,83 грн; вимоги 4 черги - 2 414 925,5 грн; вимоги 6 черги - 19 586 465,12 грн.

Разом з тим, в реєстрі вимог кредиторів арбітражний керуючий (розпорядник майна) Голубенко О.В. зазначила, що відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров"ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника відсутні.

Суд, розглянувши в судовому засіданні наданий для затвердження реєстр вимог кредиторів боржника дійшов наступних висновків.

З 21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 25-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Враховуючи встановлені обставини справи, розглянувши поданий розпорядником майна до суду реєстр вимог кредиторів боржника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для прийняття рішення в даному судовому засіданні про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "РАР Зерно-Україна".

Таким чином, визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги кредиторів, підтверджені належними письмовими доказами.

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні, суд прийшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника, який подано до суду арбітражним керуючим Голубенко О.В..

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі підсумкове судове засідання на 28.11.2019 року.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, ч. 6 ст. 12, 18, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "РАР Зерно-Україна" у справі № 902/374/19, визнавши вимоги:

- Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами у розмірі 2 414 925,5 грн - основний борг, 4 черга задоволення; 1 832 128,58 грн - неустойка (штраф, пеня), 6 черга задоволення; 3 842,00 грн - судові витрати, 1 черга задоволення;

- Головного управління ДПС у Вінницькій області з грошовими вимогами у розмірі 20 939 165,83 грн - основний борг, 3 черга задоволення; 4 574,24 грн - основний борг, 2 черга задоволення; 17 754 336,54 грн - неустойка (штраф, пеня), 6 черга задоволення; 23 052,00 грн - судові витрати, 1 черга задоволення.

Всього - 42972024,69 грн, з яких вимоги 1 черги - 26 894,00 грн; вимоги 2 черги - 4 574,24 грн; вимоги 3 черги - 20 939 165,83 грн; вимоги 4 черги - 2 414 925,5 грн; вимоги 6 черги - 19 586 465,12 грн.

2. Призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 28.11.2019 року об 11:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4-й зал).

3. Зобов`язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) Голубенко О.В. провести 27.11.2019 збори кредиторів боржника, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

4. Визнати обов`язковою участь в підсумковому судовому засіданні арбітражного керуючого (розпорядника майна) Голубенко О.В. та представників кредиторів і боржника.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 18.11.2019 року.

6. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.11.2019 року.

10. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028);

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "РАР Зерно-Україна" (вул. Максимовича, б.4, офіс 106, м. Вінниця, 21036);

4 - арбітражний керуючий Голубенко О.В. (вул. Радіона Скалецького, 7, офіс 403, м. Вінниця);

5 - АТ Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.11.2019
Оприлюднено25.11.2019
Номер документу85806883
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/374/19

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Судовий наказ від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Судовий наказ від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 05.02.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Постанова від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні