Ухвала

від 22.11.2019 по справі 904/5207/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

22.11.2019м. Дніпро№ 904/5207/19

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Приватного підприємства "Легпром Аллегро"

боржник: Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ"

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

За заявою Приватного підприємства "Легпром Аллегро" Господарським судом Дніпропетровської області 13.11.2019 видано судовий наказ про стягнення з Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" на користь Приватного підприємства "Легпром Аллегро" основної заборгованості у розмірі 106 820,00 грн. за Договором поставки від 11.07.2017 № 770724.

У подальшому до господарського суду від Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" 20.11.2019 надійшла заява про скасування судового наказу.

У зазначеній заяві боржник посилається на повну необґрунтованість вимог стягувача, оскільки продукція загальною вартістю 70 420,00 грн. поставлена по договору у відповідності до видаткової накладної № 7 від 22.07.2019, оплачена боржником , що підтверджується платіжним дорученням № 7396 від 11.11.2019.

Крім того, АТ "ДНІПРОАЗОТ" зазначає, що під час поставки продукції загальною вартістю 36 400,00 грн. у відповідності до видаткової накладної № 25 від 30.07.2019 стягувач всупереч ч. 2 ст. 662 ЦК України, не надав боржнику документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосується товару, через що у боржника не виникло обов`язку щодо оплати продукції.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для скасування судового наказу.

Отже, заява Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2019 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2019 про стягнення з Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" на користь Приватного підприємства "Легпром Аллегро" основної заборгованості у розмірі 106 820,00 грн. за Договором поставки від 11.07.2017 № 770724.

Роз`яснити Приватного підприємства "Легпром Аллегро" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.11.12019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко