Ухвала

від 21.11.2019 по справі 16/143б/48б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 листопада 2019 року м. Чернігів справа № 16/143б/48б

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнесфакторсервіс (04201, м. Київ, вул. Полярна, 19, офіс 4) про розірвання мирової угоди по справі за заявою КРЕДИТОРА: Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6 БОРЖНИК: Приватного акціонерного товариства Чернігівський лікеро-горілчаний завод Чернігівська горілка 14000, м. Чернігів, вул. Котляревського, 38 про визнання боржника банкрутом

Представники учасників провадження у справі про банкрутство (в судовому засіданні 31.10.2019р.):

від кредиторів: Гримальський А.Ю. - предст. ТОВ Бізнесфакторсервіс , дов. б/н від 18.06.2018р.

від боржника: Кравченко О.Ю. - предст., дов. від 31.10.2019р.

В судовому засіданні прийняв участь арбітражний керуючий Ушач Ю.В.

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 31.10.2019р. по 21.11.2019р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 21.11.2019р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.05.2010р. порушено провадження у справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Чернігові про банкрутство Приватного акціонерного товариства Чернігівський лікеро - горілчаний завод Чернігівська горілка , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, звільнено активи боржника з податкової застави, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ушача Ю.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2016р. припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника Ушача Ю.В.; введено процедуру санації боржника строком на шість місяців; керуючим санацією призначено голову правління боржника Базалінського І.В.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ушача Ю.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2017р. затверджено мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством Чернігівський лікеро - горілчаний завод Чернігівська горілка та кредиторами ПрАТ Чернігівський лікеро - горілчаний завод Чернігівська горілка в особі голови комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнесфакторсервіс ; провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Чернігівський лікеро - горілчаний завод Чернігівська горілка припинено.

03 жовтня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнесфакторсервіс (надалі - Заява), згідно якої заявник просить:

розірвати мирову угоду, укладену між боржником Приватним акціонерним товариством Чернігівський лікеро - горілчаний завод Чернігівська горілка та кредиторами ПрАТ Чернігівський лікеро - горілчаний завод Чернігівська горілка в особі голови комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнесфакторсервіс , затверджену ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2017р. по справі № 16/143б/48б;

поновити провадження у справі про банкрутство № 16/143б/48б боржника ПрАТ Чернігівський лікеро - горілчаний завод Чернігівська горілка (код 31597869).

В обгрунтування Заяви товариство посилається на невиконання боржником умов мирової угоди щодо своєчасного, належного погашення кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.10.2019р.:

Заяву залишено без руху;

зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнесфакторсервіс протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення Заяви без руху подати до господарського суду докази:

надсилання копії відповідної заяви та доданих до неї документів кредиторам, які є сторонами мирової угоди (Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА ПРОЕКТ ГРУПП , Приватне підприємство Поліський мед , Товариство з обмеженою відповідальністю БСМ-Право , відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові, Чернігівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області), а також боржникові;

сплати судового збору в сумі 3 842,00 грн.;

роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю Бізнесфакторсервіс , що в разі неусунення всіх недоліків Заяви у строк, встановлений судом, Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із Заявою.

17 жовтня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю Бізнесфакторсервіс до Господарського суду Чернігівської області подані докази надсилання копії Заяви та доданих до неї документів кредиторам, які є сторонами мирової угоди (Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА ПРОЕКТ ГРУПП , Приватне підприємство Поліський мед , Товариство з обмеженою відповідальністю БСМ-Право , відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові, Чернігівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області), а також боржникові та докази сплати судового збору в сумі 3 842,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2019р.:

Заява прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 31.10.2019р.;

запропоновано кредиторам, боржнику та арбітражному керуючому Ушачу Ю.В. в строк до 30 жовтня 2019 року включно подати письмові пояснення щодо обставин, викладених у Заяві.

29 жовтня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли письмові пояснення від 25.10.2019р. № 42 боржника, з яких вбачається, що товариство вважає прострочення по сплаті платежів такими, що мають тимчасовий характер; найближчим часом, у міру надходження коштів від збуту продукції, товариство має намір продовжувати здійснювати розрахунку з кредиторами.

Від інших учасників провадження у справі про банкрутство письмові пояснення щодо обставин, викладених у Заяві, до Господарського суду Чернігівської області не надходили.

В судовому засіданні 31.10.2019р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 21.11.2019р.

Після перерви повноважні представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились.

До початку судового засідання 21 листопада 2019 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 20.11.2019р. № 20-11/19 Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнесфакторсервіс про залишення заяви про розірвання мирової угоди без розгляду (документ не підписаний ЕЦП).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнесфакторсервіс про залишення заяви про розірвання мирової угоди без розгляду, суд постановив протокольну ухвалу про відмову в її задоволенні, оскільки згідно п.п. 17.1 та 17.3 п. 17 ч. 1 р. XI ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Проте, заява від 20.11.2019р. № 20-11/19 Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнесфакторсервіс про залишення заяви про розірвання мирової угоди без розгляду в паперовій формі до Господарського суду Чернігівської області не надходила.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників кредитора, боржника та арбітражного керуючого Ушача Ю.В., з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Положеннями Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (ст. 4, 39) (в редакції до 18.01.2013р.) було передбачено застосування щодо боржника таких судових процедур банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

Разом з тим, згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019р. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом . Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, зокрема застосування щодо боржника - юридичної особи таких судових процедур: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Отже, Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено такої судової процедури як мирова угода, а тому відсутні підстави для розгляду в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства Чернігівський лікеро - горілчаний завод Чернігівська горілка заяви про розірвання мирової угоди.

Враховуючи наведене вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнесфакторсервіс про розірвання мирової угоди задоволенню не підлягає.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що з метою захисту своїх прав та інтересів Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнесфакторсервіс не позбавлено можливості звернутися до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства Чернігівський лікеро - горілчаний завод Чернігівська горілка заборгованості або ініціювати нову справу про банкрутство товариства шляхом подання відповідної заяви.

Керуючись ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнесфакторсервіс про розірвання мирової угоди залишити без задоволення.

Копії цієї ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Ушачу Ю.В. (14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42, офіс 105), кредиторам: Чернігівській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6), Приватному підприємству Поліський мед (14008, м. Чернігів, вул. Толстого, 37), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5), Товариству з обмеженою відповідальністю БСМ - Право (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 104-а), Товариству з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА ПРОЕКТ ГРУПП (04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4 - а) та Товариству з обмеженою відповідальністю Бізнесфакторсервіс (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 154).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2019р.

Суддя А.С.Сидоренко