Ухвала
від 22.11.2019 по справі 170/799/19
ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 170/799/19

Провадження № 1-кс/170/431/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2019 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12.09.2019 року за №42019031110000040, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Любомльськоговідділу Ковельськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням.

Клопотання обгрунтовано тим, що згідно з відомостями внесеними до ЄРДР до Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури надійшли матеріали Любомльського МРВ УСБУ у Волинській області за фактом зловживання службовими особами Світязької сільської ради Шацького району Волинської області своїм службовим становищем, тобто умисного, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використання службовими особами службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

За вказаним фактом 12.09.2019 Любомльським відділом Ковельської місцевої прокуратури внесено відомості до ЄРДР за №42019031110000040.

За письмовим дорученням прокурора у кримінальному провадженні оперативними працівниками Любомльського МРВ УСБУ у Волинській області 19.11.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 08.11.2019 року у справі №170/799/19 проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером 0725785601:01:002:2014.

В ході проведення огляду, виявлено та вилучено зразки грунту, які поміщенні до поліетиленових пакетів під № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, №8, №9.

Вилучені з місця події зразки грунту, які поміщені до поліетиленових пакетів під 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, №8, №9, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вони є матеріальними об"єктами, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також можуть бути використані для встановлення обставин, що підлягають доказування в кримінальному провадженні.

Оскільки вилученіречі можутьбутиоб`єктами,що збереглина собісліди кримінальногоправопорушення,прокурор вважає,що є необхідність накласти арешт на вилучене майно із забороною користуватися, розпоряджатися ним та відчужувати його. На думку прокурора такий захід забезпечення кримінального провадження надасть змогу забезпечити збереження речових доказів та встановитиважливі обставини в кримінальному провадженні. В судовому засіданні прокурор Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив вимоги задовольнити. Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна. Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на зразки грунту, які поміщено до поліетиленових пакетів під № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, №8, №9, а також достатні підстави вважати, що вказані тимчасово вилучені речі є речовими доказами злочину в розумінні положень статті 98 КПК України, клопотання прокурора про арешт майна слід задовольнити, накласти арешт із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном, а також відчужувати його. Такий захід дасть змогу забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження. Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною користуватися, розпоряджатися, а також відчужувати, на зразки грунту, які вилучено та поміщено до поліетиленових пакетів № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, №8, №9, в ході огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0725785601:01:002:2014, який було проведено 19.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1

СудШацький районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення22.11.2019
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу85809074
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —170/799/19

Ухвала від 04.09.2020

Кримінальне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

Ухвала від 22.11.2019

Кримінальне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

Ухвала від 08.11.2019

Кримінальне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

Ухвала від 16.10.2019

Кримінальне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні