Ухвала
від 20.11.2019 по справі 539/4534/19
ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/4534/19

Провадження № 1-кс/539/1756/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12018170240001472, внесеного 23.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України до 6-ти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивуєтим,що СВЛубенського ВПГУНП вПолтавській областіздійснюється досудоверозслідування увищевказаному кримінальномупровадженні,згідно якого 12.11.2018 невстановлена особа, зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 16 396 грн. належними ТОВ «Вершина ЮА», які ОСОБА_5 перерахувала за купівлю 4 автотобільних гум «Michelin», вартістю 4099 грн. кожна на рахунок НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Люкс Шина», чим завдала матеріальних збитків на вказану суму..

На підставі ухвали Лубенського міськрайонного суду від 28.12.2018 у АТ «УкрСиббанк» вилучено інформацію по особовому рахунку НОМЕР_1 яким користується ТОВ«Люкс Шина»,код ЄДРПОУ39502397,яке знаходитьсяза адресою:м.Київ,вул.Мечнікова,2,директором якогоє ОСОБА_6

Крім цього відповідно до виписки по вказаному особовому рахунку грошові кошти, які були перераховані директором ТОВ «Вершина ЮА», в розмірі 16396, надійшли на рахунок ТОВ «Люкс Шина» 12.11.2018.

В подальшому матеріали кримінального провадження буде направлено на вивчення прокурору для вирішення питання про визначення підслідності по даному кримінальному провадженню.

В ході розслідування кримінального провадження було проведено допит потерпілого, вилучено документи з АТ «Укрсиббанк», однак на даний час, не достатньо доказів, для повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ч. 1 ст. 190 КК України злочин віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно доп.2абз.2ч.1ст.219КПК Українистрок досудовогорозслідування змоменту внесеннявідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань додня повідомленняособі пропідозру укримінальному провадженніщодо злочинуневеликої абосередньої тяжкостістановить дванадцять місяців.

Таким чином, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 23.11.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим з вищевикладених підстав.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому і просив продовжити строк до шести місяців.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №12018170240001472, внесеного 23.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за якою злочин класифікується як злочин середньої тяжкості. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення середньої тяжкості.

Клопотання не є ні протиправне, ні необґрунтоване.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12018170240001472, внесеного 23.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018170240001472, внесеного 23.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, до шести місяців, тобто до 23 травня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення20.11.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу85810712
СудочинствоКримінальне
Сутьпродовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —539/4534/19

Ухвала від 20.11.2019

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Даценко В. М.

Ухвала від 20.11.2019

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Даценко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні