Ухвала
від 22.11.2019 по справі 541/2209/19
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2209/19

Провадження № 2/541/1138/2019

У Х В А Л А

22 листопада 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судових засідань Прус Т.В.,

за участю представника позивача, адвоката Сидоренка Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Великообухівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа - Миргородська районна державна адміністрація,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великообухівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа - Миргородська районна державна адміністрація.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Сидоренко Ю.В. в підготовчому засіданні в порядку підготовки справи до судового розгляду заявив клопотання про витребування в Полтавському обласному державному нотаріальному архіві копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та у архіві Миргородської районної державної адміністрації копію Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Іващенка з додатками та копію розпорядження голови Миргородської РДА від 01.04.2004 ро за №82 з додатками.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася.

Представник відповідача Великообухівської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у відсутність представника (а.с. 251).

Представник третьої особи Миргородської районної державної адміністрації в підготовче засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у відсутність представника (а.с. 26).

На підставі п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Підстава позову та предмет позовних вимог стосуються визнання права в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , клопотання позивача про витребування з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та у архіві Миргородської районної державної адміністрації копію Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Іващенка з додатками та копію розпорядження голови Миргородської РДА від 01.04.2004 ро за №82 з додатками при пред`явленні позову не заявлялося та не було вирішене при постановленні ухвали про відкриття провадження, але було заявлене представником позивача на момент проведення підготовчого засідання та спрямоване на виконання завдань цивільного судочинства із справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивача, а тому заявлене вищевказане клопотання позивача, підлягає задоволенню з оголошенням перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.187, 274, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сидоренка Ю.В. про витребування з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та у архіві Миргородської районної державної адміністрації копію Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Іващенка з додатками та копію розпорядження голови Миргородської РДА від 01.04.2004 ро за №82 з додатками - задовольнити.

Полтавському обласному державному нотаріальному архіву строком до 22 грудня 2019 року надати суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Миргородській районній державній адміністрації строком до 22 грудня 2019 року надати суду копію Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Іващенка з додатками та копію розпорядження голови Миргородської РДА від. 01.04.2004 ро за №82 з додатками.

У підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Великообухівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа - Миргородська районна державна адміністрація оголосити перерву до 24 грудня 2019 року до 16 години 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.11.2019
Оприлюднено22.11.2019
Номер документу85810770
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —541/2209/19

Рішення від 17.02.2020

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Рішення від 17.02.2020

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Ухвала від 24.12.2019

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Ухвала від 22.11.2019

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Ухвала від 01.10.2019

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні