Постанова

від 22.11.2019 по справі 754/14521/19

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 3/754/4299/19

Справа №754/14521/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2019 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Зотько Т.А.,

особи, відносно якої складений адміністративний протокол - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту з питань запобігання політичної корупції Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1

за ст. 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2019р., який надійшов до суду 03.10.2019, зазначено, що за результатами аналізу Звіту про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, поданого політичною партією Громадсько-політична платформа ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 40350361) за I квартал 2019 року встановлено, що у пункті 1 пункту 1.1 глави 1 розділу ІІІ Звіту не відображено відомості щодо місця проживання та РОНКПП або серія та номер паспорту фізичних осіб, що здійснювали внески на підтримку Партії, що є порушенням пункту 2 частини 9 статті 17 Закону, чим ОСОБА_2 , будучи керівником партії Громадсько-політична платформа ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-15 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначеного, що ОСОБА_2 не з`явилась до Національного агентства для надання пояснень та ознайомлення з протоколом про адміністративне правопорушення.

В суді ОСОБА_2 себе винною не визнала, зазначила, що 08.05.2019 року було подано заяву на ім`я Директора Столичної філії АТ КБ ПриватБанк щодо надання інформації відносно фізичних осіб, що перераховували внески на рахунок Партії в період з 31.01.2019 по 30.05.2019 для формування та надання обов`язкового звіту до НАЗК. Однак станом на час розгляду вказаної справи судом, відповідь надана не була. Крім того, ОСОБА_2 зазначила, що кошти, які перераховувались фізичними особами через установи банку, які не було можливості ідентифікувати, з урахуванням тієї обставини, що вказану інформацію для формування звіту, отримати самостійно Партія була позбавлена можливості на час подання звіту, було перераховано до бюджету, а кошти перераховані ОСОБА_4 , було повернуто вказаній особі. Оскільки поданий Партією звіт є опублікованим, це свідчить про відсутність у ньому будь-яких порушень.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Оскільки тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП з моменту виявлення правопорушення закінчився, справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення за ст. 212-15 КУпАП відносно ОСОБА_2 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: