ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
19 листопада 2019 року м. Київ № 640/17277/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
за участю секретаря судових засідань Гарбуз К.С.
у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі
за позовомПублічного акціонерного товариства Енергетичні технології доДержавного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжани Сергіївни Головного територіального управління юстиції у м. Києві провизнання протиправним та скасування рішення встановив:
Публічне акціонерне товариства Енергетичні технології звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжани Сергіївни та Головного територіального управління юстиції у м. Києві, у якому просило суд:
- визнати протиправним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжани Сергіївни індексний номер: 15510659 від 02 вересня 2014 року з моменту його прийняття та скасувати запис про обтяження за номером: 6858469, внесений у спеціальний розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
Представником позивача у судовому засіданні 19 листопада 2019 року подано клопотання про залучення у якості співвідповідача Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Клопотання обґрунтовано тим, що, як з`ясувалось у судовому засіданні 05 листопада 2019 року за повідомленням представника Головного територіального управління юстиції у м. Києві, повноваження щодо вчинення реєстраційних дій на теперішній час Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві не здійснюються на підставі Закону України Про внесення змін до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 26 листопада 2015 року №834-VIII. В той же час, рішенням Київської міської ради від 16 квітня 2016 року №319/319 Про утворення Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) створено Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), який виконує функції державної виконавчої влади у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Представник Головного територіального управління юстиції у м. Києві підтримав заявлене представником позивача клопотання.
Розглянувши дане клопотання суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини п`ятої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Оскільки позивачу наведені в заяві обставини стали відомі лише з відзиву Головного територіального управління юстиції у м. Києві, то суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 48, 204, 205 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.
2. Залучити в якості співвідповідача Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
3. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами на адресу співвідповідача та надати докази направлення до суду.
4. Зобов`язати співвідповідача подати відзив на позовну заяву та надати всі матеріали, які наявні на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали або позовної заяви з додатками.
5. Відкласти розгляд справи №640/17277/19 на 28 січня 2019 року о 14 год. 00 хв.
6. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №9.
7. Надіслати ухвалу учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Шейко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2019 |
Оприлюднено | 25.11.2019 |
Номер документу | 85817457 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Шейко Т.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні