Рішення
від 28.10.2019 по справі 198/322/19
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 198/322/19

Провадження № 2/185/3014/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу ЄУ № 198/322/19 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру м. Дніпро, ТОВ Емеральд Транс Шип про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду до Територіального сервісного центру 1247 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області, третя особа: ТОВ Емеральд Транс Шип , в якому просить суд (згідно уточнних позовних вимог від 24.06.2019) визнати право власності за позивачем на мотоцикл марки GEON GN150-11 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 рама LDAPAK800DGD28678, зобов`язати Територіальний сервісний центр 1247 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області зареєструвати вищевказаний мотоцикл.

Позовна заява мотивована тим, що 26.08.2014 року позивач придбав у ТОВ Емеральд Транс Шип мотоцикл марки GEON GN150-11 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 рама LDAPAK800DGD28678, що засвідчує довідка-рахунок підписана вищевказаними сторонами. Для оформлення належним чином права власності на мотоцикл позивач звернувся до Територіального сервісного центру 1247 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області, який в свою чергу наддав роз`яснення, що зареєструвати мотоцикл не можливо, в зв`язку з тим, що довідка рахунок не визначена в якості документу, що підтверджує правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, в зв`язку з вищевикладеним позивач звертається до суду.

Ухвалою суду від 01.07.2019 року відкрито провадження у вищевказаній справі в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

25.07.2019 року на адресу суду надійшов відзив від Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області в якому просять розглядати справу без їх участі, відмовити в позові повністю посилаючись на те, що державна реєстрація транспортних засобів проводиться на підставі документів, що посвідчують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортних засобів, відповідно до Порядку 1388, яким встановлено вичерпний перелік документів на підтвердження правомірності придбання, в зв`язку з тим, довідка-рахунок не є документом ( підставою ) для здійснення операцій з транспортними засобами та не підтверджує право власності. З моменту придбання транспортного засобу пройшло вже більше трьох років, також 18.11.2015 року КМУ булла прийнята Постанова № 941 Про внесення змін до деяких постанов КМУ з питань реєстрації транспортних засобів , яка стосується скасування використання довідки-рахунка при купівлі-продажу та оформлені транспортних засобів.

Ухвалою суду від 11.09.2019 року клопотання позивача про заміну відповідача на належних по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 1247 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області, третя особа - ТОВ Емеральд Транс Шип , про визнання права власності - задоволено, замінено відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 1247 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області, третя особа - ТОВ Емеральд Транс Шип , про визнання права власності на належних - Регіональний сервісний центр м. Дніпро (код ЄДРПОУ: 40112155), та ТОВ Емеральд Транс Шип , (код ЄДРПОУ:34930830).

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

В судове засідання позивач не з`явився, позивач надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримав у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання повідомлені належним чином не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 та 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як було встановлено при розгляді справи, позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки-рахунку, серії ВІА № 274731 від 26.08.2014 року ТОВ Емеральд Транс Шип , продало за 2760,00 грн. ОСОБА_1 , мотоцикл марки GEON GN150-11 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 рама LDAPAK800DGD28678.

Сертифікатом відповідності ТОВ Укр-тест-стандарт від 05.03.2019 року встановлено, що колісний транспортний засіб GEON GN150-11 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 рама LDAPAK800DGD28678 може бути зареєстрований і допущений до участі у дорожньому русі без виконання подальших процедур затвердження.

Письмовою відповіддю від 19.03.2019 року за № 31/4-1247/Н-18 Територіальний сервісний центр 1247 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області повідомляє, що зареєструвати транспортний засіб GEON GN150-11 на підставі наданих документів немає можливості, відповідно до Постанови Верховного суду від 25.04.2018 року за № К/9901/10604/18, довідка-рахунок з 18.11.2015 року не є документом підставою для здійснення реєстраційних операцій з транспортним засобом і не підтверджує право власності.

Єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - транспортні засоби), оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків встановлюється Порядком Державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 №1388 (далі - Порядок №1388).

Відповідно до п. 8 Порядку № 1388 Державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Не допускаються до державної реєстрації транспортні засоби з правим розташуванням керма (за винятком транспортних засобів, які були зареєстровані в підрозділах Державтоінспекції до набрання чинності Законом України Про дорожній рух ).

Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку: договори, укладені на товарних біржах на зареєстрованих в уповноваженому органі МВС бланках; укладені та оформлені безпосередньо в сервісних центрах МВС у присутності адміністраторів таких органів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб; укладені та оформлені в центрах надання адміністративних послуг у присутності адміністраторів таких центрів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб; нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб; договори купівлі-продажу транспортних засобів, що підлягають першій державній реєстрації в сервісних центрах МВС, за якими продавцями виступають суб`єкти господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами, і які підписані від імені таких суб`єктів уповноваженою особою; договір комісії між власником транспортного засобу і суб`єктом господарювання, який за таким договором є комісіонером, та договір купівлі-продажу транспортного засобу, за яким продавцем є такий суб`єкт господарювання, які підписані від імені суб`єкта господарювання уповноваженою особою, - у разі продажу транспортних засобів суб`єктами господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами на підставі договору комісії, укладеного з власником транспортного засобу; свідоцтва про право на спадщину, видані нотаріусом або консульською установою, чи їх дублікати; рішення про закріплення транспортних засобів на праві оперативного управління чи господарського відання, прийняті власниками транспортних засобів чи особами, уповноваженими управляти таким майном; рішення власників майна, уповноважених ними органів про передачу транспортних засобів з державної в комунальну власність чи з комунальної власності в державну власність; копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин; довідка органу соціального захисту населення або управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що виділили автомобіль або мотоколяску; акт приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 6, виданий підприємством-виробником або підприємством, яке переобладнало чи встановило на транспортний засіб спеціальний пристрій згідно із свідоцтвом про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, із зазначенням ідентифікаційних номерів такого транспортного засобу та конкретного одержувача; митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронна митна декларація, або видане органом доходів і зборів посвідчення про реєстрацію в уповноважених органах МВС транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери; договір фінансового лізингу; акт про проведені електронні торги або постанова та акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, видані органом державної виконавчої служби або приватним виконавцем.

Постановою Кабінету Міністрів України № 941 від 18.11.2015 Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань реєстрації транспортних засобів було скасовано використання довідки-рахунку при купівлі-продажу та оформленні транспортних засобів.

З прийняттям Постанови КМУ № 941 від 18.11.2015 року Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань реєстрації транспортних засобів , на яку посилається Територіальний сервісний центр 1247 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , який придбав мотоцикл 26.08.2014, втратив можливість у даний час зареєструвати мотоцикл на підставі виданої йому довідки-рахунку. У зв`язку з цим останній не може отримати відповідні документи на право володіння, користування та розпорядження набутим майном.

Отже, надана позивачем довідка-рахунок від 26.08.2014 року (а.с. 12) з 18.11.2015 року не є документом - підставою для здійснення операцій з транспортним засобом, в розумінні Порядку № 1388 який дії на даний час, без визнання права власності.

Ухвалюючи рішення, суд враховує те, що згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися, розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Частиною 1 ст. 316 ЦК України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно зі ст. 638 ЦК України угода вважається укладеною, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

У відповідності до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) зобов`язується передати майно у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає його або зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, враховуючи те, що з прийняттям Постанови КМУ № 941 від 18.11.2015 року Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань реєстрації транспортних засобів ОСОБА_1 не може у даний час зареєструвати придбаний мотоцикл на підставі виданої йому довідки-рахунку, суд дійшов висновку, що сторони вичерпали всі можливості в позасудовому порядку вирішити спірне питання, а тому вважає необхідним, з метою захисту прав та інтересів позивача, задовольнити позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на мотоцикл марки GEON GN150-11 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 рама LDAPAK800DGD28678.

Єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів визначена Порядком Державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 №1388. Суд не може підміняти собою, органи реєстрації, визначені чинним законодавством, та перевірити і вчинити всі необхідні дії для здійснення відповідної реєстрації. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Тому з урахуванням заявлених вимог, ст. 5 ЦПК України, суд вважає можливим позовні вимоги в частині зобов`язання Територіального сервісного центру 1247 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області зареєструвати вищевказаний мотоцикл, вирішити шляхом зобов`язання відповідного сервісного центру Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області розглянути питання про реєстрацію вищезазначеного мотоциклу на підставі даного рішення суду відповідно до Порядку Державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 №1388.

Керуючись ст. 5,12,13 ,81, 89,258,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру м. Дніпро, ТОВ Емеральд Транс Шип про визнання права власності - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на мотоцикл марки GEON GN150-11 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 рама LDAPAK800DGD28678.

Зобов`язати Територіальний сервісний центр 1247 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області розглянути питання про реєстрацію мотоциклу марки GEON GN150-11 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 рама НОМЕР_3 на підставі даного рішення суду відповідно до Порядку Державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 №1388.

Відповідач:ТОВ Емеральд Транс Шип , код ЄДРПОУ: 34930830, місцезнаходження:вул. Луначарського, 4-А, м. Київ, 02002.

Відповідач: Регіональний сервісний центр м. Дніпро, код ЄДРПОУ: 40112155, місцезнаходження: пр. Праці, 16, м. Дніпро, 49000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня її проголошення (складення).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.10.2019
Оприлюднено24.11.2019
Номер документу85825051
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —198/322/19

Рішення від 28.10.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 11.09.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 01.07.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 06.06.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні