Постанова
від 19.03.2010 по справі 3-759-2010
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                            справа № 3-759-2010

                   

П О С Т А Н О В А

19 березня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Дубановська І.Д., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  Слов’янської ОДПІ Донецької області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головним бухгалтером МШВД, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 163 - 2 ч. 1  КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

    При перевірці 16.02.2010 року в приміщенні Слов’янської ОДПІ за адресою: л. Ж. Революції,3 о 16 годині 00 хвилин МШВД, код ЄДРПОУ 25953043, юридична адреса: м. Слов’янськ, вул. Свердлова, 16, було встановлено несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та засобів механізмів, термін надання 14.01.2010 року, надано 28.01.2010 року.

Такими діями було порушено  ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» № 1963- ХІІ від 11.12.1991 року та п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181- ІІІ від 21.12.2000 року.  

ОСОБА_1 роз’яснені її права відповідно до ст. 268 КУпАП.  

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала та пояснила, що сума податку була запланована у тимчасовому кошторисі, юридичні та фінансові зобов’язання були своєчасно надані казначейству, у зв’язку з затримкою фінансування податок на транспорт було сплачено через Ощадбанк.  

    Таким чином вина ОСОБА_1  у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП,  не підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.247 ч.1 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

    На підставі викладеного та  керуючись ст. ст.  163 - 2 ч. 1, 247, 268, 283, 284   КУпАП , -

                           

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене   ст. 163-2 ч. 1  КУпАП   відносно  ОСОБА_1  -  закрити.

    Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.    

 

   

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду                                           ОСОБА_2

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.03.2010
Оприлюднено02.04.2010
Номер документу8582614
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-759-2010

Постанова від 10.12.2010

Адмінправопорушення

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк Віктор Леонідович

Постанова від 22.11.2010

Адмінправопорушення

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Стефанишин Сергій Леонідович

Постанова від 16.09.2010

Адмінправопорушення

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Галина Миколаївна

Постанова від 20.04.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Трубніков Юрій Леонідович

Постанова від 22.03.2010

Адмінправопорушення

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Гімон Микола Михайлович

Постанова від 19.03.2010

Адмінправопорушення

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дубановська Ірина Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні