Постанова

від 26.03.2010 по справі 3-945-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                              Справа № 3-945-2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    25 березня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ламєкін М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ Слов?янського МВ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

               ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, не працює, мешкає: Слов’янський р-н, с. Андріївка, вул. Октябрська, буд. 247, за   ст. 130 ч. 1 КпроАП України,      

В С Т А Н О В И В:

    25 .02.2010 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 у м. Слов’янську по вул. Гончарна  керував  транспортним засобом – SKYМОТО, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку та від продуву трубки контролю тверезості відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5  ПДР України.  

    ОСОБА_1 у  судовому засіданні провину визнав, просив суд не наказувати строго.

       Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпроАП України  повністю доказана матеріалами справи, а саме: - протоколом серія АН № 346077 від 25.02.2010 року, з якого слідує, що 25 .02.2010 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 у м. Слов’янську по вул. Гончарна  керував  транспортним засобом – SKYМОТО, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку та від продуву трубки контролю тверезості відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5  ПДР України, при складанні якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду та від продуву трубки контролю тверезості в присутності свідків та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, іншими наявними доказами.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпроАП України  повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 284 КпроАП України, Постановою  Пленуму Верховного Суду України  № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про  практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки  дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КпроАП України та піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КпроАП України у вигляді штрафу на користь держави  в  сумі 2550 грн. 00 коп. (Дві тисячі п’ятсот п’ятдесят гривен 00 копійок)   на  р/р 31119106700339, код платежу 21081100, одержувач – УДК Слов’янського району, ЄРПОУ-34686605, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

    Постанова   може  бути  оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський  міськрайонний  суд особою,  яку притягнуто до адміністративної  відповідальності,   її   законним    представником,    захисником,  потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено  протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис)

«З оригіналом згідно»

Постанова набула чинності

    Суддя Слов’янського       міськрайонного суду                                  М. І.Ламєкін