Ухвала

від 25.10.2019 по справі 607/22579/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 Справа №607/22579/19

Слідчий суддяТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі, заяву голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2019 року за результатами розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Тернопільскої місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Голова ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2019 року за результатами розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Тернопільскої місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В заяві зазначає, що Тернопільська територіальна організація « ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянула лист СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області №12474/9/2-2019 від 30 вересня 2019 року, отриманий нами 07.10.2019, щодо необхідності організації виконання долученої до нього ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.09.2019 у справі №607/22579/19 про тимчасовий доступ до речей і документів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» у кримінальному провадженні №12019210000000299 від 02 вересня 2019 року. Ознайомишсь із вищевказаним листом та ухвалою суду, ним виявлено, що у вищевказаній ухвалі суду наявні численні описки у прізвищі керівника громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » агропромислового комплексу ОСОБА_3 , який на думку заявника ОСОБА_6 нібито вчинив підробку правовстановлюючих документів цієї організації та привласнення її майна, а саме приміщення учбово-курсової бази з біатлону, що за адресою: АДРЕСА_1 . Насправді така особа керівником вищезазначеного товариства ніколи не була, а був і є він ОСОБА_3 . Зазначена описка перешкоджає заявнику звернутись у відповідні органи з метою захисту честі, гідності та ділової репутації. Заяву просить задовольнити.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі від 20 вересня 2019 року було допущено описку по всьому тексту , а саме прізвище голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_7 ».

Із копії паспорта серії НОМЕР_1 вбачається, що паспорт виданий на прізвище « ОСОБА_8 ».

Таким чином, факт допущення слідчим суддею описки в ухвалі є встановленим, а тому описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,371,379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у тексті ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2019 року за результатами розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Тернопільскої місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, замінивши прізвище голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Копію ухвали для відому надіслати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1