Ухвала
від 15.11.2019 по справі 766/7698/19
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/7698/19

н/п 2/766/6867/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

15 листопада 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Комишанської селищної ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, Товарна біржа Ізумруд про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановила:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Комишанської селищної ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, Товарна біржа Ізумруд про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.10.2019 року зупинено провадження по справі до встановлення правонаступників позивача у справі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження за справою, також просив залучити правонаступника позивача ОСОБА_3 .

У зв`язку з викладеним, суддя вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

З довідки приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маршалової Л.В. вбачається, що 18.06.2019 року було заведено спадкову справу №16/2019 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ спадкоємцем є її дочка - ОСОБА_3 .

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку щодо залучення правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Крім того, з урахуванням положень ст.84 ЦПК України, з огляду на предмет спору, суддя дійшов переконання щодо витребування у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маршалової Л.В. завірену належним чином копію спадкової справи №16/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.55, 84, 254, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Комишанської селищної ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, Товарна біржа Ізумруд про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання на 29 січня 2020 року о 11-45 годині.

Залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маршалової Л.В. завірену належним чином копію спадкової справи №16/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати до 15.01.2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.І.Майдан

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення15.11.2019
Оприлюднено24.11.2019
Номер документу85827792
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/7698/19

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 03.06.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 08.10.2019

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні