Ухвала

від 22.11.2019 по справі 237/1868/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/3353/19

237/1868/17

Головуючий в 1 інстанції Ліпчанський С.М.

Доповідач: Зайцева С.А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 листопада 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мар*їнського районного суду Донецької області від 19 серпня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Мар*їнського районного суду Донецької області від 19 серпня 2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - задоволено.

Накладено арешт на грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті ОСОБА_1 і знаходяться у орендаря - ТОВ БУГСТРОЙТОРГ .

Накладено арешт на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1 розміром 6,3874 га, що розташована на території с. Дальнє Мар`їнського району Донецької області 6,0321 га, кадастровий номер 1423381500:08:000:0086, та розміром 0,3553 га, кадастровий номер 1423381500:08:000:0274 до моменту скасування мораторію на продаж земельних ділянок сільськогосподарського призначення або до моменту повного виконання ОСОБА_1 боргових зобов`язань перед ОСОБА_2 за договором позики від 23 вересня 2014 року.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, які разом з виділеними матеріалами справи надійшли до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначає про отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 19 серпня 2019 року - 04 листопада 2019 року, що підтверджується матеріалами справи. Апеляційна скарга подана апеляційному суду, через суд першої інстанції, 07 листопада 2019 року. Тому, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог процесуального закону. Судовий збір сплачено. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Відповідно до п.п.15.10 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354,359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мар*їнського районного суду Донецької області від 19 серпня 2019 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Мар*їнського районного суду Донецької області від 19 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мар*їнського районного суду Донецької області від 19 серпня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Витребувати з Мар*їнського районного суду Донецької області копії інших матеріалів справи № 237/1868/17 та за номером провадження 2-з/237/12/19 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 10 грудня 2019 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію оскаржуваного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду С.А. Зайцева