Рішення
від 26.09.2019 по справі 742/2925/19
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/1226/19

Єдиний унікальний № 742/2925/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Здоровець Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Ряшки Прилуцького району Чернігівської області в особі виконавчого комітету Ряшківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ряшківської сільської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що вказаний будинок належав її матері - ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в ньому з 19.06.1978 року, а виписана з нього була у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті матері відкрилася спадщина, в тому числі, й на згаданий вище житловий будинок з надвірними будівлями. Проте після звернення позивачки до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини та оформлення спадкового майна, нотаріус відмовив їй в цьому у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності на вказаний житловий будинок. Оскільки за життя її матір`ю право власності на спірний будинок документально оформлено не було, то нині ОСОБА_1 не може отримати право власності на нього у позасудовому порядку.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте остання подала заяву до суду про розгляд справи за відсутності сторони позивача та про підтримання позову в повному обсязі (а.с.30), проти чого в своїх заявах не заперечували представники відповідача та Прилуцької районної державної нотаріальної контори, які також просили справу розглянути за їхньої відсутності (а.с.24, 26).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією Посвідки про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5) ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ряшки та її батьками зазначені - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.08.2019 року, ОСОБА_5 ) перебувала в шлюбі та змінила прізвище з дівочого ОСОБА_6 на прізвище чоловіка ОСОБА_7 , але 05.12.1978 року шлюб було розірвано (а.с.6).

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією довідки №1792 від 26.07.2019 року, виданої КП Прилуцьке МБТІ Чернігівської обласної ради, право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 10.07.2019 року не зареєстровано (а.с.11).

Відповідно до копії довідки №151 від 22.07.219 року, виданої Ряшківською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно з 19.06.1978 року була зареєстрована та проживала одна в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та була виписана у зв`язку зі смертю (а.с.7).

Згідно з копією виписки з погосподарської книги №154 від 22.07.2019 року, виданої Ряшківською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області, будинок АДРЕСА_2 , знаходяться в особистому користуванні та рахуються за ОСОБА_2 (а.с.8).

З копії листа Прилуцької районної нотаріальної контори №1231/02-14 від 15.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зверталася з заявою до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено у цьому через відсутність правовстановлюючих документів (а.с.10).

Як вбачається з копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого на замовлення ОСОБА_1 , такий складається із: житлового будинку А-1 з прибудовою а-1 та крильцем Кр, загальною площею 51,4 м?, житловою - 21,7 м?, та надвірними будівлями: сарай Б-1, б-1, погріб/Б-1/ Пг, вбиральня У-1, ворота, огорожа №1,2 (а.с.12-14).

Відповідно до копії звіту №190816-1 від 16.08.2019 року ФОП ОСОБА_8 про оцінку житлового будинку загальною площею 51,4 м?, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість будинку станом на 16.08.2019 року складає 30840,00 грн (а.с.15).

Згідно з довідкою №1370/01-16 від 04.09.2019 року, виданою Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою, та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №57423260 від 04.09.201 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було заведено спадкову справу №658/2006 від 24.11.2006 року. Спадкоємиця, яка подала заяву про прийняття спадщини за заповітом є дочка спадкодавці - ОСОБА_1 (а.с.24,25).

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності отримані в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1217-1222 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та приймаючи до уваги, що спадкодавиця за життя з певних причин не зареєструвала свого права власності на спірний житловий будинок, позов про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.328, 1217-1222 ЦК України, ст. 60, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН - НОМЕР_4 , ( АДРЕСА_3 ) до територіальної громади с.Ряшки Прилуцького району Чернігівської області в особі виконавчого комітету Ряшківської сільської ради (вул.Центральна, буд.41, с.Ряшки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17530, код ЄДРПОУ - 04415838) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН - НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається із житлового будинку А-1 з прибудовою а-1 та крильцем Кр, загальною площею 51,4 м?, житловою 21,7 м?, і надвірних будівель: сарай Б-1, б-1, погріб /Б1/ Пг, вбиральня У-1, ворота, огорожа №1, 2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст рішення складено 07.10.2019 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Коротка

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.09.2019
Оприлюднено24.11.2019
Номер документу85831538
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —742/2925/19

Рішення від 26.09.2019

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коротка А. О.

Рішення від 26.09.2019

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коротка А. О.

Ухвала від 27.08.2019

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коротка А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні