КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
1[1]
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Голосіївського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №32018100010000041 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України, з одного суду до іншого,-
В С Т А Н О В И Л А:
28 жовтня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва в порядку ст. 34 КПК України щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №32018100010000041 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України, до Дніпровського районного суду м. Києва.
Подання внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання від 08.02.2019 року, якою кримінальне провадження №32018100010000041 по обвинуваченню ОСОБА_5 направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Дніпровського районного суду м. Києва, за підсудністю.
В обґрунтування прийнятого рішення суд зазначив, що згідно обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України, а саме у створенні суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «ДЖЕНГ» (код ЄДРПОУ 41573378, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бажова, 9-А), з метою прикриття незаконної діяльності.
Враховуючи, що згідно даних обвинувального акта, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 закінчено в Дніпровському районі м. Києва, голова суду, з метою недопущення порушень правил підсудності, визначених ч.1 ст. 32 КПК України, що є безумовною підставою для скасування судового рішення, посилаючись на вимоги ч.2 ст. 34 КПК України, просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження №32018100010000041 стосовно ОСОБА_5 до Дніпровського районного суду м. Києва.
Учасники судового провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, відомостей щодо поважності причин своєї неявки чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому колегія суддів вважає можливим розглянути подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва без їх участі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Перевіривши матеріали кримінального провадження №32018100010000041 стосовно ОСОБА_5 та підстави викладені у поданні щодо направлення кримінального провадження до Дніпровського районного суду м. Києва, колегія суддів вважає, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне правопорушення надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні №32018100010000041відносно ОСОБА_5 , останній обвинувачується у вчиненні фіктивного підприємництва, а саме реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «ДЖЕНГ» (код ЄДРПОУ 41573378), з метою прикриття незаконної діяльності, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи на меті покращення свого матеріального становища, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, не маючи наміру займатися підприємницькою діяльністю, погодився на пропозицію невстановленої особи (матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №12018100010004944) за грошову винагороду здійснити реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «ДЖЕНГ», яке зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Бажова, 9-А,після чого ОСОБА_5 надав свої документи, що посвідчують особу для складання невстановленою особою статутних та інших документів щодо реєстрації фіктивного підприємства ТОВ «ДЖЕНГ». Відповідно до протоколу №1 Загальних зборів Учасників ТОВ «ДЖЕНГ» від 06.08.17 року, реєстрація ОСОБА_5 ТОВ «ДЖЕНГ» відбулась шляхом подання відповідних реєстраційних документів підприємства до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, де 07.09.2017 року було здійснено державну реєстрацію вищевказаної юридичної особи.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у створенні суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «ДЖЕНГ», яке зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Бажова, 9-А, шляхом подання відповідних реєстраційних документів підприємства до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, яка відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Києва знаходиться у Дніпровському районі м. Києва, а тому за правилами територіальної підсудності, передбаченими ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження №32018100010000041 по обвинуваченню ОСОБА_5 має здійснювати саме Дніпровський районний суд м. Києва, тобто за місцем вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №32018100010000041 щодо ОСОБА_5 направленню до Дніпровського районного суду м. Києва для здійснення судового провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження №32018100010000041 від 28.08.2018 рокупо обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України направити на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа: 11п/824/1058/2018
Доповідач: ОСОБА_6
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2019 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 85834428 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Сілкова Ірина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні