Ухвала

від 22.11.2019 по справі 824/949/19-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 824/949/19-а

22 листопада 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Торг експерт" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, оскільки встановлено її невідповідність вимогам ч.5 ст. 296 КАС України. Запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 11 526 грн.

Копію вказаної ухвали відповідач отримав 04.11.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

18.11.2019 до суду надійшла заява відповідача про усунення недоліків апеляційної скарги, подана на виконання вимог ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019.

До вказаної заяви відповідач додав платіжне доручення від 25.10.2019 №257 про сплату судового збору в сумі 8 644,5 грн.

Станом на 22.11.2019 до суду не надходило доказів сплати відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги в повному обсязі. Тобто, відповідач не надав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в повному обсязі.

Відтак, станом на 22.11.2019 вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019 відповідачем не виконані.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушеннями вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Торг експерт" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Залімський І. Г. Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.