номер провадження справи 24/137/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
05.11.2019 справа № 908/1977/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1977/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Вольтен" (вул. Черкаська, буд. 26, с. Петропавловська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130, ідентифікаційний код 39037771)
про стягнення 71913,42 грн.
За участю представників:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Вольтен" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмежено відповідальністю "Вольтаж" про стягнення заборгованості в сумі 54490,85 грн., інфляційних витрат у сумі 4101,72 грн., трьох процентів річних у сумі 1030,00 грн. та пені в сумі 12290,85 грн. за договором купівлі-продажу № 2/03-03 від 03.03.2017.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 09.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1977/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/137/19. Підготовче засідання призначено на 23.09.2019.
Ухвалою суду від 23.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 15.10.2019.
Ухвалою суду від 15.10.2019 відкладено підготовче засідання на 05.11.2019.
16.10.2019 сторонами надано суду спільна мирова угода, яка підписана директором ТОВ "НВП "Вольтен" (О .О . Суслов ) та директором ТОВ Вольтаж (Полюшкін А.О.).
З огляду на те, що представники сторін у судове засідання не з`явилися, судове засідання 05.11.2019 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.
У засіданні 05.11.2019 судом розглянута заява про затвердження мирової угоди наступного змісту:
Мирова угода по справі № 908/1977/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП ВОЛЬТЕН до
Товариства з обмеженою відповідальністю Вольтаж про стягнення 71 913,42 грн
(сімдесят одна тисяча дев`ятсот тринадцять гривень 42 копійки)
м. Київ 10 жовтня 2019 р.
1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 908/1977/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.
2. Відповідач визнає свої зобов`язання по поверненню суми боргу Позивачу, який становить 54 490,85 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста дев`яноста грн. 85 коп.) гривень в повному обсязі.
3. До моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу суму боргу у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок). Решту суму боргу у сумі 44 490,85 грн. (сорок чотири тисячі чотириста дев`яноста грн. 85 коп.) Відповідач сплачує на користь Позивача до 10 листопада 2019 року.
4. Позивач, у разі погашення Відповідачем суми боргу у сумі 44 490,85 грн. (сорок чотири тисячі чотириста дев`яноста гри. 85 коп.) в строк до 10 листопада 2019 року, не буде вимагати від Відповідача сплати пені, 3 % річних та інфляційних втрат.
5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
6. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Запорізької області (місцезнаходження: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) для її затвердження.
8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.
9. Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України Про виконавче провадження .
10. Судові витрати в розмірі 1921,00 грн. (судовий збір одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) покладаються на Відповідача.
11. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 908/1977/19, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.
12. На підтвердження виконання Сторонами умов цієї мирової угоди, Відповідач, до 11.11.2019 року, зобов`язується на адресу Господарського суду Запорізької області надати копію платіжного доручення про сплату Відповідачем на користь Позивача суми боргу 44 490,85 грн. (сорок чотири тисячі чотириста дев`яноста грн. 85 коп.) та компенсації судових витрат в розмірі 1921,00 грн. (судового збору в сумі одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 кой.).
Позивач Відповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю
НВП ВОЛЬТЕН Вольтаж
Директор
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України).
Мирова угода містить реквізити позивача та відповідача, підписана з боку позивача та відповідача - уповноваженими особами.
Повноваження підписантів судом перевірені.
Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам відомі.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд вважає за необхідне мирову угоду затвердити .
Провадження у справі № 908/1977/19 закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.
Питання про розподіл судових витрат судом не вирішується, оскільки врегульовано сторонами у мировій угоді.
Керуючись ст. ст. 42, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП "Вольтен" (вул. Черкаська, буд. 26, с. Петропавловська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130, ідентифікаційний код 39037771) та Товариством з обмежено відповідальністю "Вольтаж" (вул. Узбекистанська, буд. 9А, кв. 74, м. Запоріжжя, 69093, ідентифікаційний код 36879279) наступного змісту:
Мирова угода по справі № 908/1977/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП ВОЛЬТЕН до
Товариства з обмеженою відповідальністю Вольтаж про стягнення 71 913,42 грн
(сімдесят одна тисяча дев`ятсот тринадцять гривень 42 копійки)
м. Київ 10 жовтня 2019 р.
1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 908/1977/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.
2. Відповідач визнає свої зобов`язання по поверненню суми боргу Позивачу, який становить 54 490,85 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста дев`яноста грн. 85 коп.) гривень в повному обсязі.
3. До моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу суму боргу у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок). Решту суму боргу у сумі 44 490,85 грн. (сорок чотири тисячі чотириста дев`яноста грн. 85 коп.) Відповідач сплачує на користь Позивача до 10 листопада 2019 року.
4. Позивач, у разі погашення Відповідачем суми боргу у сумі 44 490,85 грн. (сорок чотири тисячі чотириста дев`яноста гри. 85 коп.) в строк до 10 листопада 2019 року, не буде вимагати від Відповідача сплати пені, 3 % річних та інфляційних втрат.
5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
6. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Запорізької області (місцезнаходження: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) для її затвердження.
8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.
9. Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України Про виконавче провадження .
10. Судові витрати в розмірі 1921,00 грн. (судовий збір одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) покладаються на Відповідача.
11. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 908/1977/19, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.
12. На підтвердження виконання Сторонами умов цієї мирової угоди, Відповідач, до 11.11.2019 року, зобов`язується на адресу Господарського суду Запорізької області надати копію платіжного доручення про сплату Відповідачем на користь Позивача суми боргу 44 490,85 грн. (сорок чотири тисячі чотириста дев`яноста грн. 85 коп.) та компенсації судових витрат в розмірі 1921,00 грн. (судового збору в сумі одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 кой.).
Позивач Відповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю
НВП ВОЛЬТЕН Вольтаж
Директор
2. Провадження у справі № 908/1977/19 закрити.
Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено та підписано 06.11.2019.
Суддя Т.А. Азізбекян
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2019 |
Оприлюднено | 24.11.2019 |
Номер документу | 85836439 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Азізбекян Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні