Рішення

від 22.11.2019 по справі 559/1462/19

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/1462/19

2-о/559/97/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вербська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що розпорядженням голови Дубенської районної державної адміністрації №449 від 7 вересня 2006 року йому надано у власність земельну ділянку площею 2,4208 га на території Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства.

2 червня 2008 року він отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №240933 у якому не вірно зазначені його дані. Так, у свідоцтві про народження та у паспорті, решті документів, його прізвище, ім`я та по-батькові зазначені як ОСОБА_1 , а у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯД №240933 від 2 червня 2008 року, кадастрові номери 5621681200:10:004:0337 та 5621681200:09:002:0117, його дані вказані як ОСОБА_1 . Внаслідок такої допущеної помилки у нього виникають проблеми у доведенні того, що цей документ дійсно належить йому. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №240933 від 2 червня 2008 року виданий на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначив у поданій заяві.

Представник заінтересованої особи Вербської сільської ради в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 20.07.1966 (а.с. 6).

Згідно паспортних даних та картки платника податків заявник зазначений ОСОБА_1 (а.с. 3-5).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №240933 від 2 червня 2008 року виданий на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 28.03.2019 року земельні ділянки кадастрові номери 5621681200:10:004:0337 та 5621681200:09:002:0117 належать ОСОБА_1 (а.с. 8).

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Задовольняючи заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме факту належності заявнику Державного акта на право власності на земельну ділянку, суд бере до уваги, що у правовстановлюючих документах правильно зазначено прізвище та ім`я заявника, лише по батькові помилково зазначене ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1 , визнання факту заінтересованою особою. Розбіжності у написанні по батькові позбавляють можливості заявника реалізувати свої майнові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення майнових прав, що випливають з цього факту, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Вербська сільська рада Дубенського району Рівненської області (вул. Львівська, 43, с.Верба, Дубенського району, Рівненської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа -задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №240933 від 2 червня 2008 року виданий на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: