Ухвала

від 25.11.2019 по справі 908/3240/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2019 Справа № 908/3240/19

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Соцсфера , ідентифікаційний код юридичної особи 33836599 (69027, м. Запоріжжя, вул. Барикадна, буд. 39)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Добра праця , ідентифікаційний код юридичної особи 40182798 (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 17, кім. 4)

про стягнення 9000 грн 00 коп.,

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Соцсфера звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом № 11/11-2019 від 11.11.2019 (вх. № 3482/08-07/19 від 21.11.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Добра праця 9000 грн 00 коп. заборгованості за договором оренди № 80/18 від 01.11.2018.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 610 Цивільного кодексу України та умов договору оренди № 80/18 від 01.11.2018.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2019 справу № 908/3240/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до прохальної частини позову позивач просить стягнути з відповідача 9000 грн 00 коп. заборгованості за договором оренди № 80/18 від 01.11.2018.

У позові зазначено, що заявлена до стягнення сума 9000 грн 00 коп. утворилась за період з грудня 2018 по липень 2019 , і складається з орендної плати та комунальних платежів , однак розрахунку цих сум не надано.

При цьому, із змісту позовної заяви та додатків до позовної заяви вбачається, що спірна сума складає суму заборгованості саме з орендної плати, без комунальних платежів.

Отже, у позові чітко не конкретизовано які саме платежі складає спірна сума.

Проект акту звірки взаєморозрахунків станом на 26.07.2019 до договору, доданий до позовної заяви не є обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються.

Отже, позивачем порушено вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Позивач у позові посилається на неодноразове направлення відповідачеві претензій щодо добровільного погашення заборгованості за договором, однак не надає ці докази та не зазначає про відсутність цих доказів у позивача, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 164, п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Пунктом 1 ч. 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення зазначених вимог позивач не надав доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивач надав оригінал опису вкладення від 11.11.2019 на адресу відповідача, з якої вбачається про направлення додатків до позовної заяви, без зазначення самої позовної заяви.

Отже, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 16.12.2019.

Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Соцсфера вих. № 11/11-2019 від 11.11.2019 (вх. № 3482/08-07/19) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Добра праця 9000 грн 00 коп. заборгованості за договором оренди № 80/18 від 01.11.2018 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 16.12.2019, включно, шляхом надання суду:

- обґрунтованого розрахунку суми, що стягується (із зазначенням які це саме платежі (орендні чи за комунальні послуги);

- доказів часткової оплати боргу відповідачем, або письмові пояснення щодо відсутності цих доказів у позивача;

- претензії щодо добровільного погашення заборгованості за договором із доказами їх направлення та отримання;

- доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з усіма додатками до неї листом з описом вкладення;

- доказів направлення відповідачу листом із описом вкладення документів на виконання вимог даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копію даної ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 25.11.2019.

Суддя А.О. Науменко