Ухвала

від 20.11.2019 по справі 910/10997/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.11.2019Справа № 910/10997/19 За заявою Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,33/19, ідентифікаційний номер 43141267)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська,13, ідентифікаційний номер 37818180)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від заявника - Шаповал Є.Ю.

представник розпорядника майна - Короткий Є.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2019 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від15.08.2019 № 910/10997/19 заяву Головного управління ДФС у м. Києві про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 04.09.2019 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Бондарчука О.П. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

19.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про участь у справі.

22.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі.

22.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бурлакова В.В. про участь у справі.

02.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі.

04.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про участь у справі

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська,13, ідентифікаційний номер 37818180). Визнано грошові вимоги Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,33/19, ідентифікаційний номер 39439980) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська,13, ідентифікаційний номер 37818180) в розмірі 10 047 170,75грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська,13, ідентифікаційний номер 37818180). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська,13, ідентифікаційний номер 37818180) за номером 62252 від 05.09.2019р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська,13, ідентифікаційний номер 37818180) арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від року 17.07.2013 №853)). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06.11.2019 р.

08.10.2019 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" з грошовими вимогами на суму 5 134 795,00 грн.

16.10.2019 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві та про їх визнання у повному обсязі.

18.10.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. про розгляд та затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Магнатек-Форт".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2019 повідомлено Головному управлінню ДФС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Головному управлінню ДФС у м. Києві строк до 04.11.2019 р .

04.11.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли докази усунення недоліків ГУ ДФС у м. Києві, вказаних в ухвалі Господарського суду міста Києві від 17.10.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2019 прийнято заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 5 134 795,00грн. та призначено її до розгляду у попередньому засіданні 06.11.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2019 відкладено розгляд справи у попердньому засіданні на 20.11.19 та зобов`язано ГУ ДПС у м. Києві подати суду у строк до 18.11.2019 (включно) докази на підтвердження правонаступництва Головного управління ДПС у м. Києві.

19.11.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора.

У судовому засіданні 20.11.2019 судом оголошено ухвалу про заміну кредитора у справі №910/10997/19 Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби України у м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 20.11.2019. судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю Магнатек-Форт підлягає:

Головне управління ДПС у м. Києві

Заява ГУ ДПС у м. Києві з додатковими вимогами до боржника на суму 5 134 795,00 грн. надійшла до суду 08.10.2019 з пропуском строку, встановленого ст. 45 КУ з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що вимоги кредитора виникли з наступного.

Станом на 23.09.2019 у ТОВ Магнатек-Форт обліковується заборгованість у розмірі 5 134 795,00 грн., яка станом на дату звернення до суду є непогашеною.

Грошові вимоги в сумі 5 134 795,00 грн. складаються з:

5 118 767,35 грн. - борг з податку на прибуток у зв`язку щ несплатою платником нарахованої контролюючим органом пені відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України;

16 027,65 грн. - борг з ЄСВ у зв`язку з несплатою боржником самостійно нарахованого єдиного внеску згідно звіту № 1606444172 від 03.03.2016, який сплачується відповідно до Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне срахування .

Відповідно до п.п. 14.1.39, п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п.п. 14.1.156, п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податкови законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.162, п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов`язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Згідно з п.п. 129.3.1 п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.

З боку Боржника заперечень щодо заявлених Головним управлінням ДПС у м. Києві вимог не надходило.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, Головне управління ДПС у м. Києві підлягає визнанню кредитором боржника на суму 5 134 795,00 грн. боргу, з віднесенням 16 027,65 грн. до другої черги, а 5 118 767,35 грн. - до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

В ході попереднього засідання, судом встановлено, що ухвалою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Магнатек-Форт від 04.09.2019 визнано безспірними вимоги Головного управління ДПС у м. Києві до боржника у розмірі 10 047 170,75 грн.

Також судом встановлено, що контролюючим органом були нараховані штрафні санкції та пеня відповідно до податкових повідомлень-рішень № 0026061205 від 24.05.2016 на суму 170,00 грн, № 0049861205 від 26.08.2016 на суму 1 020,00 грн. та № 0069611205 від 23.11.2016 на суму 1 020,00 грн., а тому борг на суму 2 210,00 грн. підлягає віднесенню до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про порушення провадження у справі та визнання кредитором у розмірі 23 052,00 грн.- перша черга.

Отже, загальна сума, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника становить 15 207 227,75 грн.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці), суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

У зв`язку з вищенаведеним, складений розпорядником майна реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню судом.

Станом на 20.11.2019. заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд погоджується з розпорядником майна, щодо визнання кредиторських вимог, вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст.. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/10997/19 по відношенню до боржника:

- Головне управління ДПС у м. Києві на суму 15 207 227,75 грн., з яких: 23 052,00 грн. - перша черга; 16 027,65 грн. - друга черга; 10 047 170,75 грн. - третя черга; 5 120 977,35 грн. - шоста черга.

2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Магнатек-Форт у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Магнатек-Форт проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Магнатек-Форт , наявну дебіторську заборгованість.

4. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідсті до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

5. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 05.12.2019 .

6. Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/10997/19 на 09.12.2019 о 12:30 . Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

8. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

9. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 25.11.2019 р.

Суддя Д.В. Мандичев