Ухвала
від 19.11.2019 по справі 522/2201/15-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/2201/15

Провадження № 2/522/6704/19

УХВАЛА

про заміну сторони

19 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Маланчовій В.С.

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні клопотання прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради про заміну неналежної третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції на належну Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради по цивільній справі за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ Івент Менеджмент , за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Головного управління держгеокадастру в Одеській області про витребування майна та скасування державного акту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ Івент Менеджмент , за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Головного управління держгеокадастру в Одеській області про витребування майна та скасування державного акту.

Ухвалою суду від 05 серпня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого засідання на 16 жовтня 2019 року.

У підготовчому засіданні 16 жовтня 2019 року оголошено перерву на 19 листопада 2019 року, у зв`язку з неявкою відповідачів та третіх осіб.

У підготовчому засіданні 19 листопада 2019 року від прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до суду надійшло клопотання про заміну Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, що припинила свою діяльність як неналежну третю особу без самостійних вимог на предмет спору на належну Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

У підготовчому засіданні 19 листопада 2019 року представник Одеської міської ради вказане клопотання підтримали та просили суд задовольнити.

У підготовчому засіданні 19 листопада 2019 року представник відповідача ТОВ Івент Менеджмент підтримав вищевказане клопотання та проти його задоволення не заперечував.

Інші учасники у підготовче засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що відповідно до позовних вимог в коло учасників у справі позивачем залучено третю особу Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції, котра на поточний час припинила свою діяльність, правонаступників у зазначеного органу немає.

Оскільки позивач визначає коло учасників у справі та від прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради надійшло клопотання про заміну третьої особи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, оскільки рішення суду може вплинути на права та інтереси зазначеного органу.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст. ст. 35, 51, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради про заміну неналежної третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції на належну Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради по цивільній справі за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ Івент Менеджмент , за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Головного управління держгеокадастру в Одеській області про витребування майна та скасування державного акту - задовольнити.

Замінити Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції, яке припинило свою діяльність як неналежну третю особу без самостійній вимог на предмет спору на належну Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Копію ухвали суду, позовну заяву та судову повістку надіслати до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25 листопада 2019 року.

Суддя: Ю.Б.Свячена

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення19.11.2019
Оприлюднено26.11.2019
Номер документу85841310
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/2201/15-ц

Постанова від 11.06.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 18.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Рішення від 16.12.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Рішення від 16.12.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 19.11.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 19.11.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні