Ухвала

від 22.11.2019 по справі 2-342/07

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-342/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі судді Дубовік О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа для примусового виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 07 березня 2007 року у справі № 2п-342/07 про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24 січня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Суд, дослідивши зазначену заяву та інші матеріали справи, дійшов таких міркувань.

Пунктом 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі інформацією Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ виконавчий лист про примусове виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів перебувало на виконання у відділі.

01 грудня 2007 року державним виконавцем відділу винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Також Солом`янський РВДВС м. Київ повідомив про відсутність можливості надати більш детальну інформацію стосовно зазначеного виконавчого провадження у зв`язку зі знищенням виконавчого провадження через закінчення строку його зберігання (а.с. 25).

З огляду на наведене, зважаючи на те, що строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився, враховуючи відсутність у Солом`янського РВДВС інформації стосовно місцезнаходження виконавчого листа, виданого Житомирським районним судом для примусового виконання рішення, який перебував у останнього на виконанні, суд вважає доведеним факт втрати виконавчого листа, дублікат якого просить видати заявник, у зв`язку з чим вважає за потрібне задовольнити її заяву.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого для примусового виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 07 березня 2007 року у справі № 2п-342/07 про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24 січня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік