Ухвала

від 25.11.2019 по справі 366/1355/19

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/1355/19

№ 1-кп/366/137/19

У Х В А Л А

25 листопада 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

За участю учасників кримінального провадження:

Прокурора ОСОБА_3 ,

Захисника ОСОБА_4 ,

Обвинуваченого ОСОБА_5 ,

Представника трудового колективу президент БФ »Віра» ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №12019110180000113 від 29 березня 2019 р., про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, гр.України,не одружений, освіта середня, працює охоронцем в БФ`Віра», раніше не судимий, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019110180000113 від 29 березня 2019 р., ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він: 28.03.2019 року, приблизно о 21:00 год., разом з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, попередньо між собою обговоривши план вчинення крадіжки, визначивши ролі кожного, маючи при собі необхідні інструменти для зламу запірних пристроїв платіжного терміналу поповнення рахунку, на невстановленому автомобілі, приїхали на вулицю Розважівська, що в смт. Іванків Іванківського району Київської області, в район знаходження продуктового магазину, який належить та обслуговується фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , вказаного вище населеного пункту, де ОСОБА_5 та невстановлена особа, вийшли з автомобіля та направились до приміщення магазину.

Підійшовши до приміщення магазину продовольчих товарів ФОП « ОСОБА_8 ». ОСОБА_5 , виконуючи свою частину плану, перевірив справність платіжного терміналу поповнення рахунку, який належить ФОП « ОСОБА_9 », та пересвідчився у відсутності сторонніх осіб.

Після чого, того ж дня, близько 21год. 25 хв. ОСОБА_5 та невстановлена особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження,, шляхом вільного доступу, через вхідні двері зайшли до загальнодоступного приміщення магазину, який належить та обслуговується ФОП « ОСОБА_8 », в якому по договору оренди знаходився платіжний термінал поповнення рахунку ФОП « ОСОБА_10 », з вмістом грошових коштів в сумі 7706 грн., та підійшли до останнього.

В подальшому ОСОБА_5 , знаходячись поблизу платіжного терміналу поповнення рахунку, виконуючи свою частину плану вчинення крадіжки грошових коштів, корпусом свого тіла закривав невстановлену особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та термінал поповнення від працівників магазину, слідкував за навколишньою обстановкою, для подання сигналу тривоги, а невстановлена особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, тим часом, використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти для зламу запірних пристроїв, шляхом пошкодження двох замків, таємно вилучила з терміналу касету з вмістом грошових коштів в сумі 7706 грн., та передала останню ОСОБА_5 .

Після чого ОСОБА_5 , з касетою в якій містились грошові кошти в сумі 7706 грн., яку він тримав в правій руці, разом з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишив приміщення магазину ФОП « ОСОБА_8 », та розпорядився останніми на власник розсуд, чим спричинив потерпілому ФОП « ОСОБА_9 », матеріальну шкоду на вказану вище суму.

Дії ОСОБА_5 а кваліфіковано за ч.2ст.185КК України, як вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ,адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження та передачу обвинуваченого ОСОБА_5 на поруки трудового колективу Благодійного Фонду(БФ)»Віра».

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання про передачу його на поруки трудового колективу БФ »Віра»,-підтримав. Наслідки ст. 289 КПК України, йому зрозумілі,з ними згодний.

Представник трудового колективу - президент БФ» Віра» ОСОБА_6 , - клопотання трудового колективу БФ`Віра» - підтримала.

Наслідки ст. 289 КПК України обвинуваченому та представнику трудового колективу роз`яснено, - з ними згодні.

Вислухавши учасників кримінального провадження,прокурора, який проти заявленого клопотання не заперечує, дослідивши матеріали справи,а саме протокол загальних зборів №19-10-08 від 28 жовтня 2019 року з клопотанням про передачу ОСОБА_5 на поруки трудового колективу Благодійного Фонду »Віра», характеристики ОСОБА_5 , довідку про відсутність судимості, суд вважає, що клопотання можна задовольнити з наступних підстав.

Так, ОСОБА_5 раніше не судимий, злочин вчинив вперше; злочин,в якому обвинувачується ОСОБА_5 -ч.2 ст. 185 КК України,згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів СЕРЕДНЬОЇ тяжкості; ОСОБА_5 працює,позитивно характеризується;потерпілий ОСОБА_11 не заперечує проти передачі обвинуваченого на поруки.

Обвинувачений ОСОБА_5 згодний з передачею його на поруки,наслідки закриття провадження з передачею особи на поруки згодний.

Запобіжний захід не обирався.

Позов не заявлено.

Речові докази: 12 липких стрічок з папілярними візерунками на аркуші паперу формату А4 - знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12019110180000182 оригінал договору оренди № 5 від 01.03.2019 року на 2 арк.; копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця на 1 арк.; копія виписки з ЄДРЮОФОП серії ААБ №317634 на 1 арк.; копія свідоцтва платника єдиного податку на 1 арк.; оригінал документа, що посвідчує суму викрадених коштів на 1 арк.; відео-файли під назвами: «HCVR_ch6_main_20190327210001_ 20190327211513.dav»,

«HCVR_ch8_main_20190328210000_ 20190328213013.dav», - на диску для лазерних систем зчитування в паперовому конверті; письмова заява (з`явлення із зізнанням) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.04.2019 року та відеофайл «VID-20190415-WA0019.mp4»; копія виписки номерів телефонів; копія заяви про відшкодування шкоди та заяви про відсутність претензій, -які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12019110180000113, -залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.285-289 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 185 КК України та передати його на поруки трудовому колективу Благодійного Фонду »Віра» (код33738107,01121, м.Київ, вул. Автопаркова, 1. Офіс 04213 м.Київ, вул. Прирічна, 37,кВ. 76).

Кримінальне провадження №12019110180000113 від 29 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України,- закрити.

Речові докази: 12 липких стрічок з папілярними візерунками на аркуші паперу формату А4 - знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12019110180000182 оригінал договору оренди № 5 від 01.03.2019 року на 2 арк.; копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця на 1 арк.; копія виписки з ЄДРЮОФОП серії ААБ №317634 на 1 арк.; копія свідоцтва платника єдиного податку на 1 арк.; оригінал документа, що посвідчує суму викрадених коштів на 1 арк.; відео-файли під назвами: «HCVR_ch6_main_20190327210001_ 20190327211513.dav»,

«HCVR_ch8_main_20190328210000_ 20190328213013.dav», - на диску для лазерних систем зчитування в паперовому конверті; письмова заява (з`явлення із зізнанням) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.04.2019 року та відеофайл «VID-20190415-WA0019.mp4»; копія виписки номерів телефонів; копія заяви про відшкодування шкоди та заяви про відсутність претензій, -які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12019110180000113, -залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 7 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляції, - після прийняття рішення Київським апеляційним судом.

Копія ухвали вручається прокурору та обвинуваченому після проголошення ухвали в суді.

Суддя: ОСОБА_1