Постанова
від 22.11.2019 по справі 527/2317/19
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/2317/19

провадження 3/527/940/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДПС у Полтавській області про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Заіченці, Полтавської області, українки, громадянки України, працюючої бухгалтером Селянського (фермерського) господарства Зеніт , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , (інші відомості про особу суду не відомі), -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2019 року під час перевірки СФГ Зеніт , ЄДРПОУ: 23276727, за адресою: Полтавська область Глобинський район, с. Бориси, бухгалтером якого є ОСОБА_1 , виявлено правопорушення, а саме: абз. Ґ п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями та п.3.1 розділу ІІІ Порядку заповнення податкового розрахунку суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку за формою 1ДФ затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України 13.01.2015р. за №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015р. за №111/26556 в результаті подання Податкового розрахунку за формою 1-ДФ не у повному обсязі та не достовірними відомостями за 4 квартал 2016 р., 3-4 квартал 2017р., 204 квартал 2018р.. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

03 жовтня 2019 року під час перевірки СФГ Зеніт , ЄДРПОУ: 23276727, за адресою: Полтавська область Глобинський район, с. Бориси, бухгалтером якого є ОСОБА_1 , виявлено правопорушення, а саме: не своєчасно перераховано до бюджету (не одночасно з виплатою) податок на доходи фізичних осіб утриманий із сум додаткового блага в загальній сумі 22 947,84 грн. в т.ч. за січень 2017р. - 22 947,84 грн. та не своєчасно перераховано (не одночасно з виплатою доходу) податок на доходи фізичних осіб утриманий із сум орендної плати за користування земельними ділянками сільськогосподарського призначення в загальній сумі 101 068,33 грн. в т.ч. за грудень 2017 - 45 614,91 грн., за жовтень 2018 - 55 453,42 грн., чим порушено п. 54.2 ст. 54, п.п.168.1.2, пп.168.1.4, п.168.1 ст.168, абз. а п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями). Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким в даному випадку є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП по відношенню до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справи № 527/2317/19 провадження № 3/527/940/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП зі справою № 527/2318/19 провадження № 3/527/941/19, присвоївши справі № 527/2317/19 провадження № 3/527/940/19.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення №310; 311 від 21 жовтня 2019 року;

- актом документальної планової виїзної перевірки від 03 жовтня 2019 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Жодних доказів на підтвердження відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення на момент перевірки 03 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 суду не надала.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вимоги санкції ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 163-4 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч.1 ст. 163-2, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 527/2317/19 провадження № 3/527/940/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП зі справою № 527/2318/19 провадження № 3/527/941/19, присвоївши справі № 527/2317/19 провадження № 3/527/940/19.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів - Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) -899998

Рахунок отримувача -

UA538999980000031117106016061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

ОСОБА_2 А. В. ОСОБА_3

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.11.2019
Оприлюднено26.11.2019
Номер документу85849754
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —527/2317/19

Постанова від 22.11.2019

Адмінправопорушення

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні