Ухвала

від 25.11.2019 по справі 953/20395/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/20395/19

н/п 1-кс/953/14161/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання ст.слідчогов ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №12019220300000632 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.4 ст. 246, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно (згідно зазначеного у клопотанні переліку), вилученого 20.11.2019 під час обшуку на земельній ділянці за кадастровим номером 6325181201:00:003:0156, площею 0,0388 га, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019220300000632 від 16.07.2019, вважає необхідним повернути клопотання прокурору з наступних підстав.

В межах розслідування вказаного кримінального правопорушення ст.слідчогов ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 22.11.2019 р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на майно, що належить ФОП ОСОБА_4 та державі Україна.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 64-2 КПК України з клопотанням про арешт майна третьої особи до суду звертається прокурор.

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64-2, 170172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотанняст.слідчогов ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №12019220300000632 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.4 ст. 246, ч.1 ст.263 КК України,повернути прокурору відділу прокуратуриХарківської області ОСОБА_3 для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1