Рішення

від 25.11.2019 по справі 705/4715/19

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/4715/19

2-о/705/179/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення родинних відносин), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кам?янече Новоархангельського району Кіровоградської області померла її мама ОСОБА_3 . Зазначає, що після смерті мами залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3.36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на землю 11-КР № 019833 виданого Кам`янецькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 10 жовтня 2001 року. Земельна ділянка розташована на території Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області і має кадастровий номер 3523681800:02:000:0332. У червні 2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області по питанню оформлення спадщини після смерті мами ОСОБА_3 , однак приватний нотаріус 16 вересня 2019 року виніс постанову №20101/14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що у її свідоцтві про народження в графі мати зазначено: ОСОБА_3 , тобто документально не підтверджено родинні відносини з мамою. Вказує, що її батьківське родове прізвище ОСОБА_4 . На час її народження її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в шлюбі не перебували. Матір до часу смерті мала власне родове прізвище і батькового прізвища не приймала. В її свідоцтво про народження в графу матір внесено помилку і неправильно записано прізвище мами. Вважає, що помилку внесено до її власного документу через те, що в селі прізвище матері інтерпретували та промовляли ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 , у сільській місцевості були відсутні паспорти і її власні документи заповнювались зі слів і тому зі слів в її свідоцтво про народження записали прізвище матері, так як це звичайно промовляли в селі ОСОБА_3 . Просить встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області доводиться рідною донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу розглядати у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10.05.2006 року Кам?янецькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, про що складений відповідний актовий запис № 06 (а.с.6,7-8).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КР № 019833 від 10.10.2001 р., ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,36 га, розташована на території Кам?янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с.26).

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.05.1975 року, в с. Кам?янече Новоархангельського району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_8 , батько дитини - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 (а.с.13). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12.08.1983 р. прізвище - ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.05.1975 року, в с. Кам?янече Новоархангельського району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_2 , батько дитини - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 24.05.1975 року, в с. Кам?янече Новоархангельського району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_9 , батько дитини - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 (а.с.18). Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 18.09.2009 р. прізвище - ОСОБА_10 (а.с.19). ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 померла (а.с.20-21).

Згідно довідки Кам?янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області № 926 від 13.08.2019 р. у погосподарських книгах з 1953 по 2005 роки в с. Кам?янече Новоархангельського району Кіровоградської області проживали ОСОБА_5 (чоловік), ОСОБА_11 (дружина), ОСОБА_12 (дочка), ОСОБА_13 (дочка ) , ОСОБА_15 (дочка), зяті та онуки (а.с.22-24).

Згідно довідки Кам?янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області № 908 від 02.08.2019 р. гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка села Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області дійсно проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 . В даному домоволодінні були зареєстровані та проживали на день смерті ОСОБА_3 : дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з 23.08.2005 року по 18.02.2010 року; онуки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з 23.08.2005 року по 18.02.2010 року; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , з 23.08.2005 року по 18.02.2010 року ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , з 23.08.2005 року по 18.02.2010 року. Заповіт від імені ОСОБА_3 Кам`янецькою сільською радою не посвідчувався (а.с.9).

Згідно постанови приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Степаненко Р.Г. від 16 вересня 2019 року №20101/14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на землю в зв`язку з тим, що у її свідоцтві про народження в графі мати зазначено: ОСОБА_3 , тобто документально не підтверджено родинні відносини з мамою.

Відповідно до ч.5 ст. 82 ЦПК України, - обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Так, згідно рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області № 2-о-7/2011 від 17.03.2011 р. встановлено факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженка села Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області являється рідною дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення , ст.ст. 4, 12, 82, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області являється рідною дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Леся Сергіївна Годік