Рішення
від 18.11.2019 по справі 138/687/19
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/687/19

Провадження №:2/138/424/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання відповідного права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , яка до смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 2,6227 га та № НОМЕР_2 площею 0,9986 га, що розташовані на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, крім неї спадкоємцями за законом є також її рідні сестри: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які спадщину не прийняли. Після смерті матері позивач прийняла спадщину фактичним шляхом, оскільки на день її смерті проживала разом з нею, що підтверджується рішенням суду від 20.12.2018 про встановлення даного факту. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки - державних актів, які було отримано та втрачено матір`ю за життя. Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на зазначені вище земельні ділянки.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 13.08.2019 було залучено до участі в цивільній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, де просив справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, згідно поштового повідомлення адреса знаходиться на непідконтрольній території.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, згідно поштового повідомлення відмовилася отримати судову повістку про виклик до суду.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.5).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельні ділянки площею № НОМЕР_1 площею 2,6227 га та № НОМЕР_2 площею 0,9986 га, що знаходяться на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Згідно довідки управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № 01-30/319 від 06.02.2018, відповідно розпорядження Могилів-Подільської РДА №164 від 20.04.2004 року додатку 1 № Список громадян на виготовлення державних актів на право власності на частку (пай) по рільних землях на території Бронницької сільської ради, додатку 2 Список громадян на виготовлення державних актів на право власності на частку (пай) по багаторічних насадженнях на території Бронницької сільської ради померлій ОСОБА_4 належать земельні ділянки (пай): земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 2,6227 га (рілля) та земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,9986 га (багаторічні насадження). Відповідно матеріалів паювання вартість земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 площею 2,6227 га (рілля) на сьогоднішній день складає: 72277,20 грн. Відповідно матеріалів паювання вартість земельної ділянки (паю) № НОМЕР_2 площею 0,9986 га (багаторічні насадження) на сьогоднішній день складає: 24108,20 грн. (а.с.9).

Згідно довідки виконкому Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 1338 від 25.09.16, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями за заповітом є: дочка померлої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає АДРЕСА_2 . Спадкоємцями за законом є: дочка померлої ОСОБА_2 - 1952 року народження, яка зареєстрована та проживає АДРЕСА_3 ; дочка померлої - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та проживає в с. Верхівка Барського району Вінницької області (а.с.7).

Згідно довідки виконкому Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 1339 від 23.09.2016, останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . За даною адресою також проживала та не була зареєстрована дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4 (а.с.6). Крім неї, спадкоємцями за законом є також її рідні сестри: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які спадщину не прийняли, та на неї не претендують, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.26-46).

У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею протягом строку встановленого ЦК України не було подано заяву про прийняття спадщини, інших документів, що підтверджують факт прийняття нею спадщини, а також в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки - державних актів, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.02.2018 за №02-31/119 (а.с.10).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 20.12.2018 встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю та вели спільне господарство на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.

Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті матері, та те, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказані вище земельні ділянки.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 81, 152 ЗК України, ст. 392, 1218, 1225 ЦК України ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259,263-268, 273, 354, 355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки (пай): земельна ділянка № НОМЕР_1 - площею 2,6227 га (рілля) та земельна ділянка № НОМЕР_2 площею -0,9986 га (багаторічні насадження), що розташовані на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: Бронницька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326572, місце знаходження: вул. Зарічна,4, с. Бронниця, Могилів-Подільського району Вінницької області;

- треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 , 1952 року народження, адреса: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: с. Верхівка, Барського району Вінницької області.

Суддя:

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.11.2019
Оприлюднено26.11.2019
Номер документу85856215
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —138/687/19

Рішення від 18.11.2019

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Ухвала від 13.08.2019

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні