Рішення

від 25.11.2019 по справі 330/2640/19

ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2640/19

2/330/603/2019

"25" листопада 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Гусарової В.В. , при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін в смт. Якимівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки Капітал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 30 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та Позивачем в особі голови правління Сметаніна Сергія Володимировича було укладено кредитний договір № 989 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору ОСОБА_1 надано грошові кошти в кредит в сумі 40000 грн. 00 коп. (сорок тисяч гривень 00 копійок). Строк дії договору становить 12 (дванадцять) місяців, тобто з 30.10.2018 року по 30.10.2019 року. Цільове призначення кредиту: обробка землі.

Відповідно до п. 1.1 Договору ОСОБА_1 отримав надані грошові кошти в кредит під 36 (тридцять шість) відсотків річних від суми залишку кредиту. Отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується видатковим касовим ордером № 4564 від 30.10.2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 16 Закону України Про кредитні спілки голові правління Позивача надано право від імені кредитної спілки укладати правочини без довіреності. Такі повноваження Сметаніна С.В. , як керівника Позивача, підтверджуються протоколом спостережної ради про обрання голови правління № 1 від 20 серпня 2002 року , витягом з ЄДР , п. 10 Статуту кредитної спілки Капітал .

Відповідно до п.п. 2.2 та 3.1 Договору Відповідач 1 зобов`язаний щомісяця до ЗО числа сплачувати проценти за користування кредитом на рахунок Позивача в банку або шляхом внесення коштів в касу Позивача.

З 30.11.2018 року по 30.07.2019 року Відповідач ОСОБА_1 своєчасно сплачував відсотки за кредитом. Після 30.07.2019 року з невідомих причин ОСОБА_1 припинив сплачувати за кредитом, а 30.10.2019 року не погасив кредит згідно умов Договору.

В забезпечення виконання зобов`язань Відповідача 1 за Договором між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 989 від ЗО жовтня 2018 року .

Відповідно з розділами 1 та 2 договору поруки та згідно ст. 543, 554 Цивільного кодексу України боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники у повному обсязі, включаючи сплату кредиту, відсотків, додаткових відсотків та відшкодування збитків.

Таким чином, ОСОБА_2 , як солідарний боржник зобов`язаний сплатити на користь Позивача заборгованість за Договором у сумі 43629 грн. 58 коп. (сорок три тисячі шістсот двадцять дев`ять гривень 58 копійок), в тому числі заборгованість із погашення суми кредиту в розмірі 40000 грн. 00 коп. та заборгованість із сплати відсотків за користування кредитом в сумі 3629 грн. 58 коп.

За період - з ЗО липня 2019 року по ЗО жовтня 2019 року ОСОБА_1 не здійснено жодної оплати на погашення заборгованості, та не внесено платежів на погашення основної суми кредиту, на яку нараховується проценти за користування кредитом, що підтверджується довідкою про розрахунок суми заборгованості . Залишок основної суми кредиту 40000 грн. 00 коп.

Отже загальна заборгованість по процентах за користування кредитом станом на 31 жовтня 2019 року становить 3629 грн. 58 коп., а за основною сумою (тілом) кредиту 40000 грн. 00 коп.

Таким чином, відповідачі станом на 31 жовтня 2019 року повинні сплатити позивачу у солідарному порядку заборгованість за Договором у сумі 43629 грн. 58 коп., в тому числі: сума основного боргу - 40000 грн. 00 коп.; сума процентів за користування кредитом - 3629 грн. 58 коп.

Позивач просив винести рішення суд яким стягнути з відповідачів солідарно загальну суму заборгованості.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив розглянути справу без його участі, позов підтримав у повному обсязі. Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не з"явились, причини неявкисуду не повідомили. У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

-Розрахунок заборгованості (а.с.9)

- Договір поруки ( а.с.10)

- Правовстановлюючі документи позивача та документи, що підтверджують повноваження представника позивача ( а.с.11-29)

- Видатковий касовий номер про надання грошей відповідачу ОСОБА_1 ( а.с.30)

- Кредитний договір ( а.с.31-32)

-Таким чином судом було встановлено:

30 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та Позивачем в особі голови правління Сметаніна Сергія Володимировича було укладено кредитний договір № 989 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору ОСОБА_1 надано грошові кошти в кредит в сумі 40000 грн. 00 коп. (сорок тисяч гривень 00 копійок). Строк дії договору становить 12 (дванадцять) місяців, тобто з 30.10.2018 року по 30.10.2019 року. Цільове призначення кредиту: обробка землі.

Відповідно до п. 1.1 Договору ОСОБА_1 отримав надані грошові кошти в кредит під 36 (тридцять шість) відсотків річних від суми залишку кредиту. Отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується видатковим касовим ордером № 4564 від 30.10.2018 року.

З 30.11.2018 року по 30.07.2019 року Відповідач ОСОБА_1 своєчасно сплачував відсотки за кредитом. Після 30.07.2019 року з невідомих причин ОСОБА_1 припинив сплачувати за кредитом, а 30.10.2019 року не погасив кредит згідно умов Договору.

В забезпечення виконання зобов`язань Відповідача 1 за Договором між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 989 від ЗО жовтня 2018 року .

Відповідно з розділами 1 та 2 договору поруки та згідно ст. 543, 554 Цивільного кодексу України боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники у повному обсязі, включаючи сплату кредиту, відсотків, додаткових відсотків та відшкодування збитків.

Сума заборгованості за вказаним договором складає 43629,58 гр., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.9)

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в зв`язку з наступним.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі у такій самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання.

У відповідності до ч.1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530,554 ч.1,2,625,1049 ч.1 ЦК України, договором на отримання кредиту № 989 від 30.10.2018 р., який був укладений між ОСОБА_1 та КС Капітал , договором поруки № 989 від 30.10.2018 р., який укладений між КС Капітал та ОСОБА_2 , ст.ст. 263-265, 279 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Кредитної спілки Капітал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , що зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , що зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 солідарно на користь Кредитної спілки Капітал ( юридична адреса 72312 Запорізька область м. Мелітополь вул. Гетьманська б. 91, код ЄРДПОУ 26250467) заборгованість - 43629,58 грн. ( сорок три тисячі шістсот двадцять дев`ять гривень 58 коп.), а саме: за кредитом - 40 000 грн.;за відсотками - 3629,58 грн.;

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , що зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , що зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 солідарно на користь Кредитної спілки Капітал ( юридична адреса 72312 Запорізька область м. Мелітополь вул. Гетьманська б. 91, код ЄРДПОУ 26250467) - витрати по сплаті судового збору у сумі - 1921,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Гусарова В.В.