Постанова

від 23.07.2007 по справі 2-а-464/07

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-464/07

категорія 50

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 липня 2007 року

Житомирський окружний а дміністративний суд в складі :

головуючої-судді Євпак В.В .

при секретарі Курдиш М .В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Житоми рі адміністративну справу за позовом Бердичівської об”єд наної державної податкової інспекції до приватного під приємства „Мода” про припине ння юридичної особи,

в с т а н о в и в :

Позивач просить винести рі шення про припинення юридичн ої особи приватне підприємст во „Мода”. Вимоги мотивує тим , що відповідач понад рік не на дає податковим органам декла рації про доходи, інші необхі дні відомості для нарахуванн я податків та обов' язкових платежів.

Заборгованості по платежа х до бюджету відповідач не ма є.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засі данні позовні вимоги визнав. Пояснив, що створив приватне підприємство, зареєстрував його, але фактично приватне п ідприємство не працювало.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я сторін, встановив: приватне підприємство „Мода”, як суб” єкт підприємницької діяльно сті зареєстрований виконко мом Бердичівської районної р ади 18.08.1995 року.

Як платник податку відпові дач знаходиться на обліку в Б ердичівській ОДПІ з 08.09.1995 року.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподат кування” платник податків і зборів (обов”язкових платежі в) зобов”язаний подавати до д ержавних податкових органів відповідно до законів декла рації, бухгалтерську звітніс ть та іншу документи і відомо сті, пов”язані з обчисленням та сплатою податків і зборів .

Всупереч зазначеної норми ПП „Мода” перед Бердичівськ ою ОДПІ з 10.05.2006 року, тобто понад рік, не звітується та фактич но підприємницькою діяльні стю не займається. Заборгова ності по платежах до бюджету не має.

Дана обставина відповідно до п.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців” є підставою для пос тановлення судового рішення про припинення юридичної ос оби.

Вимоги позивача є законним и.

Відповідач в судовому засі данні позовні вимоги визнав.

Суд з урахуванням зазначених обставин вважає, що є підстави для задоволенн я позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 38 Закону У країни „Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців”, ст. 59 Г К України, ст.ст. 69, 86, 160-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Припинити діяльність юрид ичної особи приватного підпр иємства „Мода”(с. Рай- городок , вул. Жовтнева, 29 Бердичівсько го району Житомирської облас ті, код 20408720)

Постанова Житомирськог о окружного адміністративно го суду набирає законної сил и після закінчення строку по дання заяви про апеляційне о скарження.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду шл яхом подання заяви про апеля ційне оскарження протягом 10 д нів з дня її проголошення і по дання апеляційної скарги про тягом 20 днів після подання зая ви про апеляційне оскарження .

Суддя