Ухвала

від 25.11.2019 по справі 460/1124/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/11249/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І. суддів -Глушка І. В. Запотічного І. І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові Національної поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Національної поліції України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року у справі № 460/1124/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної Казначейської служби України в Рівненській області про зобов`язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді знаходиться справа №460/1124/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної Казначейської служби України в Рівненській області про зобов`язання вчинення певних дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Національної поліції України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністартивного суду від 05 листопада 2019 року розгляд справи призначено на 03 грудня 2019 року о 09:30 в приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Національна поліція України подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та просить доручити забезпечити її проведення Шостому апеляційному адміністративному суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, проведення 02 грудня 2019 року о 09:30 судового засідання в режимі відеоконференції є технічно неможливим з огляду на відсутність у цей час та дату вільних залів судових засідань у Шостому апеляційному адміністративному суді, що підтверджується відомостями системи бронювань відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання Національної поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Національної поліції України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року у справі № 460/1124/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної Казначейської служби України в Рівненській області про зобов`язання вчинення певних дій - відмовити.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга судді І. В. Глушко І. І. Запотічний