Ухвала

від 21.11.2019 по справі 926/1926/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 листопада 2019 року Справа № 926/1926/19 Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк С.О., розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення описки в судовому рішенні від 02.10.2019 року та у наказі суду від 01.11.2019 року по справі

за позовом за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Сокирянської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 42 829,15 грн

представники сторін:

від заявника - не з`явився;

від боржника - не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 02.10.2019 року по справі № 926/1926/19 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Сокирянської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах за 2018 рік в сумі 42829,15грн.

На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області 01.11.2019 року видано відповідний наказ по справі.

11.11.2019 року через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду від позивача - Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 02.10.2019 року та у наказі суду від 01.11.2019 року (вх. № 2514).

Дана заява відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.11.2019 року розподілена судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 12.11.2019 року розгляд заяви про виправлення описки призначено на 21.11.2019 року.

Представники сторін у судове засідання 21.11.2019 року не з`явились, що у відповідності до частини другої статті 243 та частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Згідно відомостей зазначених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань назвою відповідача є - Управління соціального захисту населення Сокирянської районної державної адміністрації. Проте, у рішенні Господарського суду Чернівецької області від 02.10.2019 року та наказі від 01.11.2019 року у даній справі вказано Управління праці та соціального захисту населення Сокирянської районної державної адміністрації

Отже, у рішенні Господарського суду Чернівецької області від 02.10.2019 року та наказі від 01.11.2019 року допущено описки, які підлягають виправленню.

У відповідності до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або з власної ініціативи може виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частинами першою та третьою статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Господарського суду Чернівецької області від 02.10.2019 року та наказі від 01.11.2019 року, а саме: вказати правильну назву відповідача - Управління соціального захисту населення Сокирянської районної державної адміністрації.

За приписами частини першої статті 243 та частини четвертої статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у рішенні, ухвалі чи виконавчому документі суду та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (частина п`ята статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення описки в судовому рішенні від 02.10.2019 року та у наказі суду від 01.11.2019 року задовольнити.

2. Виправити описку допущену в рішенні Господарського суду Чернівецької області від 02.10.2019 року вказавши назву відповідача - Управління соціального захисту населення Сокирянської районної державної адміністрації, замість - Управління праці та соціального захисту населення Сокирянської районної державної адміністрації.

3. Виправити описку в наказі Господарського суду Чернівецької області від 01.11.2019 року вказавши назву відповідача - Управління соціального захисту населення Сокирянської районної державної адміністрації, замість - Управління праці та соціального захисту населення Сокирянської районної державної адміністрації.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Чернівецької області від 01.11.2019 року по справі 926/1926/19.

5. Ухвалу підписано 21.11.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в установленому законодавством порядку .

Суддя С.О. Миронюк