Рішення

від 25.11.2019 по справі 927/804/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/804/19

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., здійснив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження

за позовом:Комунального підприємства "Комунальний ринок" Ніжинської міської ради Чернігівської області, вул. Шевченка, 21, м. Ніжин, 16600, код ЄДРПОУ 2282552

до відповідача:Фізичної особи-підприємця Пшегодської-Онищенко Інни Миколаївни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 8276,52 грн

без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання)

Комунальне підприємство "Комунальний ринок" Ніжинської міської ради Чернігівської області звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Пшегодської-Онищенко Інни Миколаївни 8276,52 грн заборгованості, в тому числі 6440 грн - основного боргу, 1836,52 грн - пені. Окрім того, позивач просить суд відшкодувати йому за рахунок відповідача сплачену суму судового збору у розмірі 1921 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного 01.01.18 Договору №2-101 оренди торгового місця.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 справа №927/804/19 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.09.19 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 927/804/19. Розгляд здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Частиною 5 статті 176 ГПК України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Приписами ст. 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або, якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ухвала суду від 25.09.19, направлена на адресу відповідача по справі 25.09.19, була повернута відділенням зв`язку з відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

За приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Судом 23.10.19 самостійно сформовано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців громадських формувань за №1005880208, відповідно до якого місце проживання фізичної особи відповідача по справі: АДРЕСА_1 . На запит Господарського суду Чернігівської області (лист від 29.10.19 вих. №927/804/19/1272/19) виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області листом (від 01.11.19 №02.1-18/5-1122) повідомив суд про те, що відповідно до розпорядження міського голови м. Ніжин Чернігівської області від 18.02.16 №40, вул. Крапив`янського перейменовано на вул. Графська.

Враховуючи повернення надісланої на адресу відповідача ухвали від 25.09.19, 29.10.19 судом повторно ухвалу суду від 25.09.19 було направлено на адресу відповідача: АДРЕСА_1 , яка, згідно із залученого до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення №1400046159758, була отримана відповідачем по справі 31.10.19.

У встановлений ухвалою суду від 25.09.19 строк відзиву на позов від відповідача на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Будь-яких заяв, клопотань або заперечень від сторін не надходило.

За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у ст. 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, відповідач своїм правом на подання відзиву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального закону строк не скористався, за таких обставин, рішення приймається за наявними матеріалами справи, на підставі ч.2 ст.178 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

01.01.18 між Державним комунальним підприємством "Комунальний ринок" (Орендодавець) та Фізичною особою - підприємцем Пшегодскою-Онищенко Інною Миколаївною (Орендар), разом іменовані як Сторони, укладено договір оренди торгового місця №2-101 (далі - Договір).

Відповідно до Рішення Ніжинської міської ради №13-49/2018 від 28.12.2018 "Про внесення змін до Статуту та затвердження Статуту комунального підприємства "Комунальний ринок" у новій редакції" перейменовано Державне комунальне підприємство "Комунальний ринок" на Комунальне підприємство "Комунальний ринок" Ніжинської міської ради Чернігівської області, та згідно з п. 4 вирішено внести зміни до статуту підприємства та затвердити Статут Комунального підприємства "Комунальний ринок" Ніжинської міської ради Чернігівської області у новій редакції.

Згідно з наявними в матеріалах справи Відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) №01-26/08, 03.01.19 зареєстровано Комунальне підприємство "Комунальний ринок" Ніжинської міської ради Чернігівської області, номер останньої реєстраційної дії №10631050020000757, за кодом ЄДРПОУ 22825528.

Відповідно до умов Договору Орендодавець надає, а Орендар приймає в тимчасове платне користування (оренду) торгове місце, позначене на схемі під №2-101 (схема знаходиться у Орендодавця) загальною площею 19,0 м.кв. (далі Об`єкт оренди) для здійснення підприємницької діяльності, яке знаходиться за адресою: 16600, м. Ніжин, вул. Шевченка,21 (п. 1.1. Договору).

Пунктом 2.1. Договору сторони передбачили, що вступ Орендаря у користування об`єктом оренди настає одночасно з підписанням сторонами цього Договору та акту приймання-передачі.

Відповідно до розділу 3 Договору "Оплата за користування орендованою площею і витрат у зв`язку з обслуговуванням об`єкта оренди" оплата за користування об`єктом оренди (Орендна плата) та витрат у зв`язку з обслуговуванням об`єкта оренди є щомісячними платежами, які вносяться Орендарем в безготівковій формі на розрахунковий рахунок Орендодавця, або в готівковій формі шляхом внесення коштів через прибуткову касу, що розташована за адресою: вул. Шевченка, 21 (будівля ТЦ "Прогрес"). Розмір орендної плати за один місяць визначено у додатку № 1 до цього договору.

Орендна плата має сплачуватися в строк не пізніше 10 числа поточного місяця відповідно до вимог, визначених цим Договором (п.3.2. Договору).

Орендна плата за перший місяць оренди має бути сплачена Орендодавцем в день підписання Сторонами даного Договору (п. 3.3. Договору).

Згідно з п. 6.1. Договору, орендна плата, оплачена несвоєчасно або в неповному обсязі підлягає індексації і стягується за весь період заборгованості з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на день прострочення, за кожен день прострочення, включаючи день оплати, при цьому індексація нараховується з 30 (тридцятого) дня прострочення платежу.

Пунктом 7.1. Договору сторони передбачили, що цей договір діє з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи у період з 01.01.2018 по 13.07.2018 відповідач користувався орендованим торговим місцем.

Відповідно до додатку №1 до Договору від 01.01.18 плата за тимчасове користування об`єктом оренди склала 1710,00 грн (із розрахунку 3 грн *19 кв.м.*30 днів).

Згідно з поданим позивачем розрахунком заборгованості орендна плата за період вересень-грудень 2018 року склала 6440,00 грн.

Відповідно до актів здачі - прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000538 від 01.01.18 на суму 1710,00 грн, №ОУ-0001297 від 01.02.18 на суму 1710,00 грн, №ОУ-0002466 від 01.03.18 на суму 1710,00 грн, №ОУ-0003671 від 01.04.18 на суму 1710,00 грн, №ОУ-0004772 від 01.05.18 на суму 1710,00 грн, №ОУ-0005758 від 01.06.18 на суму 1710,00 грн, №ОУ-0006956 від 01.07.18 на суму 1710,00 грн, №ОУ-0007944 від 01.08.18 на суму 1710,00 грн, №ОУ-0008917 від 01.09.18 на суму 1710,00 грн, №ОУ-0009917 від 01.10.18 на суму 1710,00 грн, №ОУ-0010755 від 01.11.18 на суму 1710,00 грн, №ОУ-0012336 від 01.12.18 на суму 1710,00 грн, орендна плата за період з січня 2018 року по грудень 2018 року склала 20 520,00 грн.

Відповідач свій обов`язок по оплаті орендної плати виконав частково в сумі 13680,00 грн, що підтверджується прибутковими касовими ордерами №722 від 24.01.18 на суму 1710 грн (орендна плата за січень 2018 року), №1497 від 12.02.18 на суму 1710 грн (орендна плата за лютий 2018 року), №2719 від 14.03.18 на суму 1710 грн (орендна плата за березень 2018 року), №4093 від 27.04.18 на суму 1710 грн (орендна плата за квітень 2018 року), №4845 від 14.05.18 на суму 400,0 грн (орендна плата за травень 2018 року), №5085 від 01.06.18 на суму 1310,0 грн (орендна плата за червень 2018 року), №6676 від 12.07.18 на суму 585,0 грн, №6847 від 25.07.18 на суму 308,0 грн, №6887 від 26.07.18 на суму 333,0 грн (орендна плата за липень 2018 року), №8680 від 20.09.18 на суму 484,00 грн №8723 від 24.09.18 на суму 500,00 грн (орендна плата за вересень 2018 року), №8946 від 04.10.18 на суму 710,00 грн, №9627 від 19.10.18 на суму 500,00 грн (орендна плата за жовтень 2018 року), №10452 від 12.11.18 на суму 184,00 грн, №10750 від 30.11.18 на суму 165,00 грн (орендна плата за листопад 2018 року), №11127 від 07.12.18 на суму 180,00 грн, №11825 від 27.12.18 на суму 443,00 грн, №11845 від 28.12.18 на суму 738,00 грн (орендна плата за грудень 2018 року).

Позивачем заявлено до стягнення заборгованість по Договору оренди торгового місця №2-101 за вересень-грудень 2018 року у розмірі 6440, 0 грн.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи прибуткові касові ордери за період з вересня по грудень 2018 року, а саме: №8680 від 20.09.18 на суму 484,00 грн №8723 від 24.09.18 на суму 500,00 грн (орендна плата за вересень 2018 року), №8946 від 04.10.18 на суму 710,00 грн, №9627 від 19.10.18 на суму 500,00 грн (орендна плата за жовтень 2018 року), №10452 від 12.11.18 на суму 184,00 грн, №10750 від 30.11.18 на суму 165,00 грн (орендна плата за листопад 2018 року), №11127 від 07.12.18 на суму 180,00 грн, №11825 від 27.12.18 на суму 443,00 грн, №11845 від 28.12.18 на суму 738,00 грн (орендна плата за грудень 2018 року), встановив, що по Договору оренди торгового місця №2-101 за вересень 2018 року відповідачем частково сплачено 984,00 грн, за жовтень 2018 року - 1210 грн, за листопад 2018 року - 349 грн, за грудень 2018 року - 1361 грн, всього на загальну суму 3904,00 грн. Таким чином, заборгованість відповідача по Договору оренди торгового місця №2-101 від 01.1.18, з урахуванням часткових оплат, за вересень 2018 року становить 726,0 грн, за жовтень 2018 року - 500,0 грн, за листопад 2018 року - 1361,0 грн, за грудень 2018 року - 349,0 грн, а всього за вересень-грудень 2018 року - 2936,00 грн. В свою чергу, у поданому позивачем розрахунку заборгованості у формі довідки про заборгованість по орендній платі згідно Договору №2-101 від 01.01.18, за вересень-грудень 2018 року у графі оплата зазначено лише 400,00 грн від 29.12.18, та заборгованість становить 6440,0 грн. Таким чином, позивачем безпідставно заявлено до стягнення з позивача 3504,00 грн заборгованості по Договору №2-101 від 01.01.18 за вересень-грудень 2018 року.

Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права у зв`язку з невиконанням умов договору відповідачем.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків ( ст. 11, 626 Цивільного кодексу України), які мають виконувались належним чином і в установлений строк відповідно до договору (ст. 526 Цивільного кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковим відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України).

За своєю юридичною природою, укладений між сторонами договір є договором оренди.

Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Статтею 538 ЦК України передбачено, що виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. При зустрічному виконанні зобов`язання сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту. Сторона, яка наперед знає, що вона не зможе виконати свого обов`язку, повинна своєчасно повідомити про це другу сторону. У разі невиконання однією із сторін у зобов`язанні свого обов`язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов`язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі. Якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.

Статтею 762 ЦК України визначено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Доказів сплати 2936,00 грн заборгованості по орендній платі всього за вересень-грудень 2018 року відповідач не надав.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення 2936,00 грн заборгованості по орендній платі по Договору №2-101 від 01.01.18, за вересень-грудень 2018 року, є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню. В частині стягнення 3504,00 грн заборгованості по Договору №2-101 від 01.01.18 за вересень-грудень 2018 року має бути відмовлено у зв`язку з безпідставністю таких вимог.

Також за прострочення виконання відповідачем зобов`язання по оплаті орендної плати позивачем нараховано та пред`явлено до стягнення 1836,52 грн пені за червень-жовтень 2018 р.р. Суд, дослідивши поданий позивачем розрахунок пені, встановив. Так, позивачем зазначено, що розрахунок виконаний за несвоєчасну сплату згідно договору №2-106 від 23.04.19 по ФОП Пшегодська-Онищенко І.М. станом на 22.05.19. Водночас, предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного 01.01.18 Договору №2-101 оренди торгового місця. Крім того, із самого змісту розрахунку вбачається наступне. Так, за червень 2018 року: пеня нарахована у розмірі 399,82 грн на суму простроченої заборгованості у розмірі 1175,00 грн, період нарахування з 12.06.18 по 22.05.19; за липень 2018 року: пеня нарахована у розмірі 420,76 грн на суму простроченої заборгованості - 1350,00 грн, період нарахування з 11.07.18 по 22.05.19; за серпень 2018 року: пеня нарахована у розмірі 379,48 грн на суму простроченої заборгованості - 1350,00 грн, період нарахування з 11.08.18 по 22.05.19; за вересень 2018 року: пеня нарахована у розмірі 338,20 грн на суму простроченої заборгованості - 1350,00 грн, період нарахування з 11.09.18 по 22.05.19; за жовтень 2018 року: пеня нарахована у розмірі 298,26 грн не суму простроченої заборгованості - 1350,00 грн, період нарахування з 11.10.18 по 22.05.19. Отже, виконаний позивачем розрахунок пені не відповідає фактичним обставинам справи.

Таким чином, суд здійснив власний розрахунок пені, виходячи з вихідних даних позивача та з урахуванням часткової сплати заборгованості відповідачем за період з червня по жовтень 2018 року з урахуванням п.6.1. Договору №2-101 від 01.01.18 щодо подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня та враховуючи встановлені судом обставини щодо прострочення платежів по орендній платі, а також з урахуванням приписів ч.6 ст. 232 ГК України.

Правомірним є наступне нарахування пені за актами здачі-прийняття робіт (надання послуг):

№ОУ-0005758 від 01.06.18 на суму 1710,00 грн, з урахуванням часткової сплати згідно з прибутковим касовим ордером №5085 від 01.06.18 орендної плати на суму 1310,0 грн, за період з 11.06.18 по 11.12.18 складає 71,28 грн;

№ОУ-0006956 від 01.07.18 на суму 1710,00 грн, з урахуванням часткової сплати згідно з прибутковими касовими ордерами орендної плати №6676 від 12.07.18 на суму 585,0 грн, №6847 від 25.07.18 на суму 308,0 грн, №6887 від 26.07.18 на суму 333,0 грн, за період з 11.07.18 по 11.01.19 складає 96,95 грн;

№ОУ-0007944 від 01.08.18 на суму 1710,00 грн, за період з 11.08.18 по 11.02.19 складає 310,75 грн;

№ОУ-0008917 від 01.09.18 на суму 1710,00 грн, з урахуванням часткової сплати згідно з прибутковими касовими ордерами орендної плати №8680 від 20.09.18 на суму 484,00 грн №8723 від 24.09.18 на суму 500,00 грн, за період з 11.09.18 по 11.03.19 складає 141,03 грн;

№ОУ-0009917 від 01.10.18 на суму 1710,00 грн, з урахуванням часткової сплати згідно з прибутковими касовими ордерами орендної плати №8946 від 04.10.18 на суму 710,00 грн, №9627 від 19.10.18 на суму 500,00 грн, за період з 11.10.18 по 11.04.19 складає 94,19 грн.

За розрахунком суду, загальний розмір пені за несвоєчасну сплату орендної плати по Договору №2-101 від 01.01.18 за червень-жовтень 2018 року становить 714,20 грн. Водночас, відповідно до наявних в матеріалах справи копій прибуткових касових ордерів №6677 від 12.07.18 на суму 16,85 грн, №6848 від 25.07.18 на суму 12,60 грн, №6888 від 26.07.18 на суму 13,92 грн, №8681 від 20.09.18 на суму 48,56 грн, №8724 від 24.09.18 на суму 37,38 грн, №8947 від 04.10.18 на суму 60,06 грн, №9628 від 19.10.18 на суму 46,91 грн, відповідачем самостійно було сплачено пені у розмірі 236,28 грн.

Таким чином, вимога про стягнення пені є обґрунтованою та підлягає задоволенню в сумі 477,92 грн (за виключенням самостійно сплаченої відповідачем пені за період з липня по жовтень 2018 року у розмірі 236,28 грн).

В частині стягнення 1358,60 грн. (1836,52 грн - 477,92 грн) пені суд відмовляє в задоволенні за безпідставністю вимог.

У той же час, свої зобов`язання щодо сплати орендної плати у строк, визначений договором, відповідач не виконав, внаслідок чого виникла прострочка виконання зобов`язання.

Відповідно до частини 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідно до частин 3 та 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За перерахунком суду пеня за період з квітня 2018 по липень 2018 року становить 169,38 грн. Враховуючи розмір заявленої до стягнення пені, господарський суд дійшов висновку, що вимоги по стягненню пені є правомірними і підлягають задоволенню, а сума пені 168,92 грн підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст. 120, 129, 178, 236-239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2 . Стягнути з Фізичної особи - підприємця Пшегодської-Онищенко Інни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Комунальний ринок" Ніжинської міської ради Чернігівської області (вул. Шевченка, 21, м. Ніжин, 16600, код ЄДРПОУ 2282552) 2936,00грн боргу по орендній платі 477,92 грн пені та 1762 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. В решті позову відмовити

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається у порядку визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Фесюра

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.