Ухвала

від 25.11.2019 по справі 686/22410/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/22410/19

Провадження № 1-кс/686/16345/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, співробітника ТОВ «Паритет Груп» (код 36220753), зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 22019240000000029,

ВСТАНОВИЛА:

21.11.2019 року старший слідчий слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з заступником прокурора прокуратури Хмельницької області, про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 ч. 1 ст. 307 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики ухилення від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, потерпілих та експертів, знищення, приховування або спотворення речей і документів, які мають доказове значення, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, захисника та підозрюваного, які клопочуть про застосування менш обтяжливого запобіжного заходу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обгрунтування свого клопотання слідчий вказує: «12.07.2019 ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту незаконно придбаних особливо небезпечних психотропних речовин, в зоні діяльності митного поста «Спеціалізований» Київської митниці ДФС України, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, з приховуванням від митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України з Королівства Нідерланди особливо небезпечні психотропні речовини, а саме: 4F-MDMB-BUTINACA та 5F-MDMB-PICA, які були приховані від митного контролю у міжнародному поштовому відправленні №RU372539067NL на ім`я ОСОБА_7 , та знаходились в 2 полімерних пакетиках, які в свою чергу містились у вакуумному металізованому пакетику, що ускладнювало їх виявлення.

Крім того, 01.08.2018 ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту незаконно придбаних особливо небезпечних психотропних речовин, в зоні діяльності митного поста «Спеціалізований» Київської митниці ДФС України, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, з приховуванням від митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України з Королівства Нідерланди особливо небезпечні психотропні речовини, а саме: 4F-MDMB-BUTINACA та 5F-MDMB-PICA, які були приховані від митного контролю у міжнародному поштовому відправленні №RU381977335NL на ім`я ОСОБА_8 , та знаходились в 2 полімерних пакетиках, які в свою чергу містились у вакуумному металізованому пакетику, що ускладнювало їх виявлення.

Виконавши усі дії, які він вважав за необхідне для незаконного переміщення через митний кордон України вказаних особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах, ОСОБА_6 злочин до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки 12.07.2019 та 01.08.2019 особливо небезпечні психотропні речовини 4F-MDMB-BUTINACA та 5F-MDMB-PICA були виявлені та вилучені працівниками Київської міської митниці ДФС України в ході проведення митного огляду міжнародних поштових відправлень №RU372539067NL та №RU381977335NL відповідно.

Відповідно до висновку експерта №19/11/2-158-СЕ/19 від 13.09.2019, у міжнародному поштовому відправленні №RU381977335NL на ім`я ОСОБА_8 містились:

- порошкоподібна речовина світло коричневого кольору в якій виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4F-MDMB-BUTINACA масою 168,7622 г.;

- порошкоподібна речовина коричневого кольору, в якій виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 5F-MDMB-PICA масою 7,4723 г., відповідно, які згідно таблиці № 1 списку № 2 постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та становлять особливо великі розміри.

Відповідно до висновку експерта №19/11/2-159-СЕ/19 від 13.09.2019, у поштовому відправленні №RU372539067NL на ім`я ОСОБА_7 містились:

- порошкоподібна речовина бежевого кольору в якій виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4F-MDMB-BUTINACA масою 180,3038 г;

- порошкоподібна речовина коричневого кольору в якій виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 5F-MDMB-PICA масою 3,4071 г, відповідно, які згідно таблиці № 1 списку № 2 постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та становлять особливо великі розміри.

Своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на контрабанду психотропних речовин, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, якщо предметом цих дій були особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 305 КК України.

Крім того, мешканець м. Хмельницького ОСОБА_6 , не будучи суб`єктом господарювання, який має ліцензію на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 (в редакції від 04.10.2018), у невстановлений час, у невстановленому місці та за невстановлених обставин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту, незаконно придбав та перевіз до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичні засоби та психотропні речовини, де незаконно зберігав їх в шафі на балконі до 30.09.2019, коли під час проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_3 , за місцем постійного проживання ОСОБА_6 , останній добровільно видав:

- кристалоподібну речовину з зеленуватим відтінком, яка міститься в пластиковому контейнері з кришкою рожевого кольору, загальною вагою 189 грам;

- порошкоподібну речовину бежевого кольору, яка міститься в скляному лотку з кришкою, загальною вагою 1619 грам;

- порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору, у формі кулі, яка міститься в прозорому полімерному пакеті типу «zip lock», загальною вагою 203 грама;

- полімерні пакети із подрібненою речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору, у кількості 6 штук, речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору, насипом, які містяться у пластиковому контейнері з кришкою, загальною вагою 543 грама;

- кристалоподібну речовину помаранчевого кольору, яка міститься в скляному контейнері з кришкою, загальною вагою 849 грам;

- порошкоподібну речовину білого кольору, яка міститься в полімерному пакеті з написом маркером чорного кольору «23 г снежок», загальною вагою 81 грам;

- порошкоподібну речовину бежевого кольору, яка міститься в полімерному пакеті, загальною вагою 248 грам;

- кристалоподібну речовину світло-бежевого кольору, яка міститься в поліетиленовому пакеті «zip lock», вагою 63 грама;

- 4 поліетиленових пакетів, в яких містяться таблетки синього кольору, загальною вагою 113 грам;

- 5 полімерних пакетів, в яких містяться таблетки світло-коричневого кольору, загальною вагою 137 грам;

- 3 поліетиленових пакета із таблетками фіолетового кольору, загальною вагою 69 грам;

- 3 пакета із кристалоподібною речовиною білого кольору, пакет із кристалоподібною речовиною помаранчевого кольору, пакет із речовиною коричневого кольору, пакет із порошкоподібною речовиною бежевого кольору та зелений пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною вагою 28 грам;

- 3 пакети «zip lock», в яких міститься порошкоподібна речовина синього, білого та фіолетового кольору, загальною вагою 3 грама;

- кристалоподібну речовину білого кольору, яка міститься у 2 поліетиленових пакетах, загальною вагою 7 грам;

- картоноподібну речовину із кольоровим візерунком (2 пластинки), які міститься у поліетиленовому пакеті, вагою 2,5 грама;

- речовину рослинного походження, світло-коричневого кольору, яка міститься у поліетиленовому пакеті, загальною вагою 9 грам;

- порошкоподібну речовину коричневого кольору, яка міститься у поліетиленовому пакеті з рукописним написом «ЕВК», загальною вагою 11 грам;

- 2 пластикових коробки білого кольору, з написом «Jasmine Nourishing Hair Mask», з етикеткою бірюзового кольору, в яких міститься кремоподібна речовина білого кольору;

- скляну банку з кристалоподібною речовиною синього кольору.

Вказані речовини за своїми зовнішніми ознаками (структурою, формою, кольором, агрегатним станом та консистенцією) схожі на наркотичні засоби та психотропні речовини.

Крім того, ОСОБА_6 добровільно видав:

- електронні ваги марки «Mirta» с/н НОМЕР_1 , електронні ваги з маркуванням «QCPASS 200 g / 0,01 g», електронні ваги з маркуванням «QCPASS 200 g / 0,01 g» з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору;

- прозорий пластиковий контейнер, у якому містяться 1032 поліетиленових пакети типу «zip lock», а також поліетиленовий пакет, у якому міститься 100 чорних пластмасових стягувачів;

- скляну піалу та молоток, на яких наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, які останній використовував для фасування, зважування та подрібнення наркотичних засобів, психотропних речовин з метою подальшого їх збуту.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні і зберіганні з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.»

15.08.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22019240000000029, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307 КК України.

01.10.2019 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307 КК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 03.10.2019 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 28.11.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.11.2019 року строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 22019240000000029 продовжено до чотирьох місяців.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду та незаконного впливу на свідків, адже ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна, та не усі свідки на даний час встановлені.

Слідчим суддею не можуть братися до уваги пояснення підозрюваного та захисника щодо можливого застосування більш м`якого запобіжного заходу, оскільки таке питання не підлягає вирішенню в межах розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу. Законодавцем встановлено порядок розгляду таких клопотань, зокрема за статтями 200 та 201 КПК України.

Підстав для зменшення розміру, раніше визначеної застави, з врахуванням суспільної небезпечності злочину, слідчий суддя не вбачає.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки саме такий запобіжний захід зможе в повній мірі забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 18.01.2020 року включно.

У разі внесення застави у розмірі 401 400 грн., визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 03.10.2019 року, продовжити по 18.01.2020 року включно термін дії покладених на ОСОБА_6 цією ж ухвалою обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала діє по 18 січня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1