Справа № 349/1831/19
Провадження № 2-о/349/81/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25 листопада 2019 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Лошак О.О.
секретаря судового засідання Сірко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа Дегівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
В обгрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , з якою вони з 1999 року та до смерті останньої проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та побут, були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. Заявниця по справі є єдиною спадкоємицею за законом на майно померлої. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав їй було роз`яснено про необхідність встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини. Посилаючись на викладені обставини, просила встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з 1999 року по день смерті ОСОБА_2 .
Заявник, представник заявника в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав суду клопотання про проведення розгляду справи у їх відсутності. Заяву підтримав повністю, просив заявлені вимоги задовольнити.
Представник заінтересованої особи заяву визнав повністю, не заперечував відносно задоволення заяви. Розгляд справи просив провести у його відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 14 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області.
Згідно довідки виконавчого комітету Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 401 від 09 жовтня 2019 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_1 . Вони проживали разом із 1999 року, вели спільне господарство, ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Дегівської сільської ради не реєструвався і не посвідчувався. Станом на 15 квітня 1991 року домоволодіння відносилося до суспільної групи "колгоспні двори" в якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4
Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Дзерою М.Л. 12 квітня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 через відсутність рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлою ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За змістом ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.
У п. 21 вищевказаної Постанови вказано, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.
Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну член сім`ї ) визначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Згідно вимог ч. 4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.
У судовому засіданні встановлено що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 понад п`ять років до дня смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, матеріально підтримували одна одну, ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_2 , яка була похилого віку.
Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті ОСОБА_2 .
Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 263- 265, 293, 294, 315 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа Дегівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 понад п`ять років до часу відкриття спадщини.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: с. Приозерне Рогатинського району Івано-Франківської області.
Заінтересована особа - Дегівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. Дегова вул. Шевченка, буд. № 2, Рогатинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04354999.
Повне судове рішення складено 25 листопада 2019 року.
Суддя Лошак О.О.
Суд | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2019 |
Оприлюднено | 26.11.2019 |
Номер документу | 85869512 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Лошак О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні