Ухвала

від 26.11.2019 по справі 916/1407/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1407/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.

суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.08.2019р. в частині розподілу судових витрат, проголошене о 15:09:25 суддею Мостепаненко Ю.І. у м. Одесі, повний текст якого складено 06.09.2019р.

у справі № 916/1407/19

за позовом Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України"

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ОІЛС УКРАЇНА";

- ОСОБА_1 ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТГРУП";

- ОСОБА_2 ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНАГРО"

про стягнення 9 327 459,38 доларів США та 32 967 266,65 грн.

встановив:

01.10.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ОІЛС УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.08.2019р. у справі №916/1407/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ОІЛС УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.08.2019р. у справі №916/1407/19 залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю „ІСТ ОІЛС УКРАЇНА" встановлено строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору у сумі 1008525,00 грн. протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

11.11.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ОІЛС УКРАЇНА" надійшла заява про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище та відсутність можливості сплати судового збору.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ОІЛС УКРАЇНА" про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю „ІСТ ОІЛС УКРАЇНА" без розгляду.

08.10.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 27.08.2019р. у справі №916/1407/19 разом з клопотанням про зменшення розміру судового збору з 1008525,00 грн. до 9605,00 грн., посилаючись на те, що є фізичною особою, не працює, а відтак не має можливості оплатити розмір судового збору за ставками, які встановлені для перегляду рішень господарських судів.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 27.08.2019р. у справі №916/1407/19 залишено без руху. У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору відмовлено. Встановлено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору у сумі 1008525,00 грн. протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 та додані до неї документи повернуто без розгляду.

23.10.19 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 27.08.2019р. в частині розподілу судових витрат у справі № 916/1407/19 разом з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019р. клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 27.08.2019р. в частині розподілу судових витрат у справі №916/1407/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено розгляд справи № 916/1407/19 на 05 грудня 2019 року об 11:00 год .

Разом з тим, 25.11.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ОІЛС УКРАЇНА" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019р. про повернення апеляційної скарги, у даній справі.

Згідно із підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (Підпункт 17.11. пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи. Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №916/1407/19 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції у зв`язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019р. про повернення апеляційної скарги.

Відтак, надсилання матеріалів справи № 916/1407/19 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З огляду на неможливість розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 27.08.2019р. в частині розподілу судових витрат, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , справу разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ОІЛС УКРАЇНА" скерувати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 27.08.2019р. в частині розподілу судових витрат у справі № 916/1407/19 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції.

2. Матеріали справи № 916/1407/19 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Головей В.М.

Суддя Колоколов С.І.