Ухвала

від 26.11.2019 по справі 922/2835/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про виправлення описки

"26" листопада 2019 р.Справа № 922/2835/19

Суддя господарського суду Харківської області Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи за позовом : Акціонерного товариства "Харківобленерго" (код ЄДРПОУ 00131954, адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149)

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інстрок ЛТД" (код ЄДРПОУ 14082591, адреса: 61001, м. Харків, вул. Ганни, 21)

про стягнення 12 496,34грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інстрок ЛТД" пеню в розмірі 81,66грн., 3% річних в розмірі 3 564,28грн. та збитки від інфляції в розмірі 8 850,40грн. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує рішенням господарського суду Харківської області від 04.06.2019 по справі № 922/928/19, яким з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інстрок ЛТД" стягнуто на користь позивача 215 513,77грн. заборгованості та яке на час розгляду даної справи відповідачем не виконано.

Рішенням суду від 14.11.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інстрок ЛТД" на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" - 81,66грн. пені, 3 564,28грн. 3% річних, 8 850,40грн. збитків від інфляції та 1 921,00грн. судового збору.

Під час виготовлення повного тексту рішення судом в його мотивувальній частині помилково було вказано про часткове задоволення позовних вимог, в той час, як із тексту самого рішення (як мотивувальної, так і резолютивної його частини) вбачається висновок про повне задоволення позовних вимог.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущену в рішенні описку, суд вважає за необхідне виправити в рішенні суду від 174.11.2019 у справі № 922/2835/19 описку та викласти 35 абзац мотивувальної частини рішення суду від 14.11.2019 в наступній редакції: "На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю".

Керуючись ст.ст.232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити в рішенні суду від 14.11.2019 у справі № 922/2835/19 допущену описку та викласти 35 абзац мотивувальної частини рішення суду від 14.11.2019 в наступній редакції: "На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю".

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.11.2019.

Суддя Лавренюк Т.А.