Справа № 658/3912/19
(провадження №2/658/1346/19)
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого- судді Подіновської Г.В.
за участю секретаря Марчук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кам`янська сільська рада Каховського району Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу на підставі договору купівлі-продажу належить житловий будинок АДРЕСА_1 . Відповідач зареєстрований у вказаному будинку, але не проживає в ньому.
За вказаних обставин просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, належно сповіщений про місце та час розгляду справи.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 4-7).
Як вбачається з матеріалів справи, разом з позивачем у її житловому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , але не проживає в ньому, що підтверджується актом про фактичне не проживання особи № 927 від 02.07.2019 року, довідкою про склад сім`ї № 926 від 02.07.2019 року (8, 9).
З письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 05.03.2019 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 2013 року не проживає, особистих речей його у будинку не має (а.с. 10, 11).
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 150 ЖК України та ст. 383 ЦК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу належить житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований відповідач, але за вищевказаною адресою не проживає більше встановленого чинним законодавством строку за місцем реєстраційного обліку без поважних причини, тому є підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Таким чином, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 12, 13. 81, 263-265, 273, 283-285, 289 ЦПК України, керуючись ст. 150 ЖК України, ст.ст. 317, 383, 391 ЦК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа: Кам`янська сільська рада Каховського району Херсонської області (місце знаходження: с. Кам`янка Каховського району Херсонської області, вул. Соборна, буд. № 35, ЄДРПОУ: 26348640) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Г. В. Подіновська
Суд | Каховський міськрайонний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2019 |
Оприлюднено | 26.11.2019 |
Номер документу | 85872607 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Подіновська Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні