Ухвала
від 25.11.2019 по справі 196/693/19
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/693/19

№ провадження 2/196/378/2019

УХВАЛА

25.11.2019 смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Царичанської селищної об`єднаної територіальної громади (Царичанська селищна рада), треті особи: відділ з питань державної ресєтрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Царичанської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу Кравчук Світлана Василівна, про визнання незаконним та скасування розпорядження Царичанської районної державної адміністрації серія та номер Р-503/0/385-18 від 22.12.2018 року, про скасування запису про припинення іншого речового права, поновлення попереднього запису про реєстрацію права оренди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та визнання права оренди на земельні ділянки ,

В С Т А Н О В И В:

Представники позивача ОСОБА_1 - адвокат Коляда В.В. та адвокат Федорко О.О. в підготовчому засіданні прохали призначити справу в судове засідання для розгляду справи по суті.

Представник відповідача Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області - Бондар О.М. в підготовочому засіданні не заперечував проти призначення справи в судове засідання.

Представник відповідача Царичанської селищної об`єднаної територіальної громади (Царичанська селищна рада) - Бойко Н.Г. в підготовочому засіданні не заперечувала проти призначення справи в судове засідання.

Представник третьої особи - відділу з питань державної ресєтрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Царичанської районної державної адміністрації Кулага Є.О. в підготовче засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа - приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу Кравчук С.В. в підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення справи в судове засідання.

Суд, превіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У даній справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а саме: з`ясування обставин у справі проводити на підставі доказів, що маються в матеріалах справи, доказуванню підлягають всі обставини справи, тому підготовче засідання слід закрити, справу призначити до судового розгляду по суті та визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Царичанської селищної об`єднаної територіальної громади (Царичанська селищна рада), треті особи: відділ з питань державної ресєтрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Царичанської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу Кравчук Світлана Василівна, про визнання незаконним та скасування розпорядження Царичанської районної державної адміністрації серія та номер Р-503/0/385-18 від 22.12.2018 року, про скасування запису про припинення іншого речового права, поновлення попереднього запису про реєстрацію права оренди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та визнання права оренди на земельні ділянки, призначивши справу до судового розгляду по суті .

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Царичанської селищної об`єднаної територіальної громади (Царичанська селищна рада), треті особи: відділ з питань державної ресєтрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Царичанської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу Кравчук Світлана Василівна, про визнання незаконним та скасування розпорядження Царичанської районної державної адміністрації серія та номер Р-503/0/385-18 від 22.12.2018 року, про скасування запису про припинення іншого речового права, поновлення попереднього запису про реєстрацію права оренди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та визнання права оренди на земельні ділянки , до судового розгляду по суті на 02 грудня 2019 року 13 год. 30 хв. в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області.

З`ясування обставин у справі проводити на підставі доказів, що маються в матеріалах справи, доказуванню підлягають всі обставини справи.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М.ГУДИМ

СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.11.2019
Оприлюднено27.11.2019
Номер документу85883528
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —196/693/19

Постанова від 06.05.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 31.03.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 06.02.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 17.01.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Рішення від 03.12.2019

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

Рішення від 03.12.2019

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

Ухвала від 03.07.2019

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

Ухвала від 29.05.2019

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні