Ухвала

від 25.11.2019 по справі 615/1557/19

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/1557/19

Провадження № 2/615/537/19

УХВАЛА

25 листопада 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

20.11.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

Позивач вимагає визнати за нею право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 2,0678 га, що розташована на території Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області, кадастровий номер 6321280500:01:000:0906, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належить ОСОБА_2 , в порядку спадкування.

Перевіривши позовну заяву, суддя прийшов до висновку, що провадження у справі відкрите бути не може, а позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, а також зміст позовних вимог.

Як вбачається з позову, у вступній його частині та в мотивувальній прізвище відповідача вказано як ОСОБА_3 , однак вимоги заявлені до ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач не зазначив доказів, якими підтверджується ціна позову. Такими доказами можуть бути документи, що підтверджують оцінку спірного майна на час подання позову, оскільки це має значення для визначення розміру судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як вбачається з п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно - визначається з урахуванням вартості спірного майна, а тому позивач повинен сплатити судовий збір за ставкою, що підлягала сплаті при поданні позову, виходячи з вартості даної земельної ділянки на день подачі позову.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач визначаючи ціну позову виходив із вартості земельної ділянки, яка була вказана у висновку про визначення експертної грошової оцінки земельної ділянки, проведеного 17.10.2016 року.

Отже, визначення вартості земельної ділянки не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позову заяву без руху з метою проведення позивачем ОСОБА_1 оцінки вартості земельної ділянки на день подачі позову для визначення розміру судового збору та в разі необхідності доплати судовий збір. Крім того, позивачеві необхідно визначити правильне прізвище відповідача зазначене в позові.

Позов з усунутими недоліками має бути поданий до суду разом з доданими до нього його копій відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що в разі виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а в разі невиконання вимог позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.В. Товстолужський