Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4077/17
Провадження № 1-кп/644/256/19
26.11.2019
УХВАЛА
Іменем України
26 листопада 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220530001526 від 09.06.2017 року, №12018220530000068 від 10.01.2018 року, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, раніше судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, 395 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває відповідне кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 суду повідомив, що він не має достатніх коштів для забезпечення свого права на захист, він не працює, не має доходу, просив забезпечити його захисником безкоштовно.
Прокурор зазначила, що це є правом обвинуваченого.
У відповідності з п.1 ч.1ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»право набезоплатну вториннуправову допомогузгідно зцим Закономта іншимизаконами Українимають особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також особи з інвалідністю, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб - на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону; Ч.2 ст.13 даного Закону безоплатна вторинна правова допомога включає такий вид правових послуг, як захист. Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 не працює, будь-якого доходу взагалі не має. З метою забезпечення обвинуваченому права на захист, яким зазначено на те, що саме через відсутність коштів він не має можливості забезпечити реалізацію цього права, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.42, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, 395 КК України, в рамках кримінального провадження за №12017220530001526 від 09.06.2017 року, №12018220530000068 від 10.01.2018 року Розгляд справи відкласти до 15.30 години 09.12.2019 року. Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя: ОСОБА_1
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2019 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 85886881 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Бугера О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні