№3/263/2375/2019
№263/8301/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2019 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працює керівником ТОВ Індустріальна будівельна група , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ Індустріальна будівельна група (код ЄДРПОУ - 37793334), вчинив тривале порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.44.1, п.44.5 ст.44, п.п. а п.198.1, п.п.198.2, п.п.198.3 ст.198, 200.1, 200.2, ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 540724 грн., у тому числі за листопад 2016 - 46658 грн., грудень 2016 - 479193 грн., березень 2017 - 14873 грн., та зменшено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного місця у розмірі 1493 грн., на підставі акту перевірки №530/05-99-14-04/37793334 від 31.05.2019 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №407 від 31 травня 2019 року, актом від 31.05.2019 року №530/05-99-14-04/37793334 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ Індустріальна будівельна група (код ЄДРПОУ - 37793334).
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд розглядає справу згідно зі ст.268 КУпАП у його відсутність на підставі документів, які знаходяться у справі.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, за яке притягується ОСОБА_1 мало місце у травні 2019 року, протокол складений 31 травня 2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП якщо правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як за два місяці з дня його виявлення.
Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, котре є триваючим, приходжу до висновку, що на момент розгляду протоколу сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ч.1 ст.163-1 ч.1 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.163-1 ч.1 КУпАП, - закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького Апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Суддя В.О. Ковтуненко
Дата ухвалення рішення | 25.11.2019 |
Оприлюднено | 27.11.2019 |
Номер документу | 85887775 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Ковтуненко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні