№3/263/2375/2019
№263/8301/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2019 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працює керівником ТОВ Індустріальна будівельна група , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ Індустріальна будівельна група (код ЄДРПОУ - 37793334), вчинив тривале порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.44.1, п.44.5 ст.44, п.п. а п.198.1, п.п.198.2, п.п.198.3 ст.198, 200.1, 200.2, ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 540724 грн., у тому числі за листопад 2016 - 46658 грн., грудень 2016 - 479193 грн., березень 2017 - 14873 грн., та зменшено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного місця у розмірі 1493 грн., на підставі акту перевірки №530/05-99-14-04/37793334 від 31.05.2019 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №407 від 31 травня 2019 року, актом від 31.05.2019 року №530/05-99-14-04/37793334 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ Індустріальна будівельна група (код ЄДРПОУ - 37793334).
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд розглядає справу згідно зі ст.268 КУпАП у його відсутність на підставі документів, які знаходяться у справі.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, за яке притягується ОСОБА_1 мало місце у травні 2019 року, протокол складений 31 травня 2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП якщо правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як за два місяці з дня його виявлення.
Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, котре є триваючим, приходжу до висновку, що на момент розгляду протоколу сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ч.1 ст.163-1 ч.1 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.163-1 ч.1 КУпАП, - закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького Апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Суддя В.О. Ковтуненко
Суд | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2019 |
Оприлюднено | 27.11.2019 |
Номер документу | 85887775 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Ковтуненко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні